Page 1 of 42 12311 ... LastLast
Results 1 to 15 of 620

Thread: Go Habs Go!

  1. #1

    Go Habs Go!

    I went to my first NHL hockey game last year, at the Bell Center, following all kinds of ticket and stadium and food advice out here. It was a blast. The after-game party with Alexandra in my hotel room was also a hoot. She might have called me "the rocket"--my memory is a bit hazy.

    For sure, I chose *exactly* the moment in the season that the Canadiens started their descent from early-season wizardry to late-season embarrassment (for which I take full responsibility), but I still enjoyed following the team, watching videos of Montreal sportswriters, and watching games. I'm not enough of a fan to know what to expect this year--is it all gloom and doom?--but: last night I looked at the schedule for the first time, lined up some hotel rates with interesting ages, noted the on-sale ticket dates, poked through a few agency websites (who's on tonight? who's on after the Bruins game in December?), and so on.

    I look forward to the official NHL thread (Doc?)--and for more Montreal action, on and off the ice.....

  2. #2
    Registered User
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Open da Night
    Posts
    313
    Les Canadiens jouent contre le Wild jeudi puis ensuite Columbus, ces deux matchs vont tester l'équipe avec tant de blessés.

  3. #3
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,820
    Quote Originally Posted by tiga View Post
    Les Canadiens jouent contre le Wild jeudi puis ensuite Columbus, ces deux matchs vont tester l'équipe avec tant de blessés.
    Les blessures font partis du jeu. On devrait pas utliser ca comme excuse(s).

  4. #4
    Quote Originally Posted by Doc Holliday View Post
    Les blessures font partis du jeu. On devrait pas utliser ca comme excuse(s).
    Ce n'est pas une excuse. C'est juste un fait. Si le canadien va affronter pitsburgh et que Crosby, Letang et Malkin sont blessé, il vont se dire ok ce sera un peu plus facile... Mais ca veut pas dire qu'on va gagner non plus.

    Cheers,

  5. #5
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,820
    Quote Originally Posted by jalimon View Post
    Ce n'est pas une excuse. C'est juste un fait. Si le canadien va affronter pitsburgh et que Crosby, Letang et Malkin sont blessé, il vont se dire ok ce sera un peu plus facile... Mais ca veut pas dire qu'on va gagner non plus.
    Il y a 2 ans quand les 'habs' etait l'equipe avec le moins de blessures dans toute la ligue de hockey et que les choses allaient super bien, je disais aux gens: "Si le Canadien aurait le meme nombre de blessures que la moyenne de la ligue, les choses n'iraient pas si bien et ils auraient de la misere." Les partisans des 'Glorieux' me repondaient: "Mais Doc, tu refuse d'admettre que les blessures font partis du jeu. C'est pas notre faute si les autres equipes n'ont presque pas de profondeur."

  6. #6
    Registered User
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Open da Night
    Posts
    313
    Les Canadiens gagnent plus qu'ils ne perdent malgré tout.
    Les victoires sont plus difficilement acquise qu'au.début de la saison.
    Columbus.et le Wild sont sur une séquence de victoires impressionante, ce sera un autre test pour.voir la profondeur de l'equipe.
    Ils se sont fait tellement planté par les BJ la dernière fois qu'ils doivent les attendre de pied ferme, surtout le gardien Montoya.

  7. #7
    Quote Originally Posted by Doc Holliday View Post
    Il y a 2 ans quand les 'habs' etait l'equipe avec le moins de blessures dans toute la ligue de hockey et que les choses allaient super bien, je disais aux gens: "Si le Canadien aurait le meme nombre de blessures que la moyenne de la ligue, les choses n'iraient pas si bien et ils auraient de la misere." Les partisans des 'Glorieux' me repondaient: "Mais Doc, tu refuse d'admettre que les blessures font partis du jeu. C'est pas notre faute si les autres equipes n'ont presque pas de profondeur."
    Vrai mais il y as 2 ans sans blessure ou presque ils ont finis 9ième dans la ligue. Si l'équipe fait mieux cette année avec autemps de blessé, on est en business! Ca sens la coupe je te dis

    Cheers,

  8. #8
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,820
    Quote Originally Posted by jalimon View Post
    Ca sens la coupe je te dis
    On verra bien vendredi soir si ca sent encore la Coupe!

  9. #9
    Registered User
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Open da Night
    Posts
    313
    Quote Originally Posted by Doc Holliday View Post
    Les blessures font partis du jeu. On devrait pas utliser ca comme excuse(s).
    Merci d'abord d'ecrire en Français, qui est d'ailleur très bon, même meilleur que bien des québecois.
    Ceci dit, fini les flatries...
    Quand on pense aux LA Kings cette année on pense à Qui? On pense à l'absence prolongée de Quick qui évidemment affecte le rendement de l'équipe.
    L'année passée dans le.vestiaire du Canadien, on avait affiché sur le mur PAS d'EXCUSES-NO EXCUSES. On sait tous pourquoi et ça n'a rien changé, ils n'ont pas fait les series et ont eu une saison de misère.(pas d'excuses?)
    T'as raison Doc, les blessures ou leur absence ont un impacte immense et font partie.du jeu .
    Je me rejoui simplement que les Canadiens vont assez bien Wash et Anaheim sont de bonnes équipes et ils se sont bien defendus, des joueurs comme Byron, Petry, Lekhonen tirent leur épingle du jeu, on.verra pour ce qui est des deux prochains, y'en au ra pas de facile, mais pour le moment ce n,'est pas la catastrophe annoncée.

  10. #10
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,820
    Quote Originally Posted by tiga View Post
    Quand on pense aux LA Kings cette année on pense à Qui? On pense à l'absence prolongée de Quick qui évidemment affecte le rendement de l'équipe.
    Je suis pas si certain de ca. Les Kings sont presentement une equipe de series et je regarde leur equipe et je suis pas tout a fait certain qu'ils seraient si meilleurs que ca meme avec Quick. Cependant, je leur donne credit du au fait qu'ils n'ont pas arretes de faire des buts au cours de la longue absence de leur gardien-etoile.

    Mais c'est pas toutes les equipes qui peuvent jouer aussi bien apres une blessure-clef. Il y a 2-3 ans, les Leafs allaient tres bien et etaient facilement une equipe de series. Tout-a-coup, Jonathan Bernier a subi une blessure grave (il a rate au-dela de 20 parties) et l'equipe a flanchee. Bernier avait etre superbe tout au long de cette annee la jusqu'a sa blessure.

  11. #11
    Registered User
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Open da Night
    Posts
    313
    Ceci dit, je n'ai pas encore acheté mes chaises de parterre pour regarder passer la parade de la Coupe Stanley...

  12. #12
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,820
    Quote Originally Posted by tiga View Post
    Ceci dit, je n'ai pas encore acheté mes chaises de parterre pour regarder passer la parade de la Coupe Stanley...
    Tu fais bien!

    Moi si je serais partisan du Canadien, ce qui m'inquieterait le plus et le fait qu'ils n'ont aucune recrue dans leur alignement. Plekanec et Markov sont vers la fin de leur carriere, Carry Price rajeunit pas et ne saura jamais meilleur qu'il l'ait presentement et meme chose pour Shea Webber, qui a deja commencer a ralentir.

    Parlant de Webber, il est presentement paye $12 millions US cette annee. Ayoye!!!!!!!

  13. #13
    Registered User
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Open da Night
    Posts
    313
    c'est vrai les Kings c'est pas si pire.
    Mais pour qu'une équipe gagne la coupe il faut que tout fonctionne en même temps, gardien, les 4 lignes, stars et plombiers,etc faut meme que plusieurs joueurs aient leur meilleur année en carrière et ça tous ensemble, en même temps.
    Chaque.équipe a des lacunes aujourd'hui, y'aura jamais plus des équipes comme les Oilers des annés 80 ou les Canadiens des années 70; on pourrait pas les payer en dessous du plafond salarial.

  14. #14
    Registered User
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Open da Night
    Posts
    313
    Quote Originally Posted by Doc Holliday View Post
    Tu fais bien!

    Moi si je serais partisan du Canadien, ce qui m'inquieterait le plus et le fait qu'ils n'ont aucune recrue dans leur alignement. Plekanec et Markov sont vers la fin de leur carriere, Carry Price rajeunit pas et ne saura jamais meilleur qu'il l'ait presentement et meme chose pour Shea Webber, qui a deja commencer a ralentir.

    Parlant de Webber, il est presentement paye $12 millions US cette annee. Ayoye!!!!!!!


    Ok tu prends.pour qui toi?

  15. #15
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,820
    Quote Originally Posted by tiga View Post
    Ok tu prends.pour qui toi?
    L'equipe du Canada.....les Maple Leafs de Toronto!!!

Page 1 of 42 12311 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •