Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 17

Thread: Infiltration à Z télé

  1. #1

    Infiltration à Z télé

    Est-ce qu'il y en à parmis vous qui avez écouté la nouvelle émission au canal Z Infiltration.

    C'était la 1ère hier et il parlaient des salons de massage. Ils ont filmé en caméra caché comment se passe une session dans un salon. J'aime moins le fait qu'ils on clairement exposé le fait qu'ils se sont fait offrir un complet. Ca va faire freaker la population en général.

    Vous en avez pensé quoi?

    Kinyo

  2. #2
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,822
    Quote Originally Posted by kinyo View Post

    C'était la 1ère hier et il parlaient des salons de massage. Ils ont filmé en caméra caché comment se passe une session dans un salon. J'aime moins le fait qu'ils on clairement exposé le fait qu'ils se sont fait offrir un complet.
    Le fameux "happy ending". J'avoue, c'etais pas trop une bonne idee d'avoir filme cela car c'est clairment illegal.

    Est-ce que l'emission joue seulement le vendredi?

  3. #3
    Effectivement ce n'est génial. Je n'ai pas vu l'émission, est-ce que l'établissement, la jeune femme et le client sont identifiés ou tout est fait de façon à garder un certain anonymat.

    D'un autre côté, ce n'est pas un secret de Polichinelle que les salons de massages sont connus pour offrir des services d'ordre sexuel. Les policiers savent exactement ce qui s'y passe, les travailleurs sociaux également et une grande partie de la population.

    Ce qui dérange probablement le plus; ce sont les jeunes mineures, les illégales, le commerce de drogue dure, l'indiscrétion de certains salons, les plaintes.

    Pour le reste, ça fait malheureusement (ou heureusement selon notre point de vue) partie de l'économie de Montréal.

    MDF69

  4. #4
    Retired veteran hobbyist
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Eastern Canada
    Posts
    17,822
    Quote Originally Posted by Mydear_Friend69 View Post

    D'un autre côté, ce n'est pas un secret de Polichinelle que les salons de massages sont connus pour offrir des services d'ordre sexuel. Les policiers savent exactement ce qui s'y passe, les travailleurs sociaux également et une grande partie de la population.

    Ce qui dérange probablement le plus; ce sont les jeunes mineures, les illégales, le commerce de drogue dure, l'indiscrétion de certains salons, les plaintes.

    Pour le reste, ça fait malheureusement (ou heureusement selon notre point de vue) partie de l'économie de Montréal.
    Tres vrai. Cependant, je ne voudrais pas entre un client dans un de ses etablissements pendant une descente policiere. C'est quand meme illegal et de plus en plus maintenant. Une defense legale de la part d'un client comme moi par exemple ne serait pas si simple comme peut-etre dans le passe.

    Le bon cote, c'est qu'au moins je demeure au Canada. Si je venais des E-U, par exemple, et me faire poigner dans une descente, et bien, ca ne serait pas trop plaisant et je risquerais tres possiblement le droit de pouvoir revenir dans le pays.

  5. #5
    Moi non plus, je ne voudrais pas être le "fameux" client. Disons qu'un Outcall avec une jeune femme connue demeure encore ce qui est le plus sécuritaire.

    MDF69

  6. #6
    Oui c'est sure, mais en meme temps la plus part des émissions télé-réalité sont stagé, et ont le consentement des gens.. pour ce qui est d'infiltration, ils osent plus que la majorité. Et tente de démisitifier ce qui se passe dans les endroits comme cela... peut-etre qu'à se moment les complets ne seront offerts qu'aux escortes ce qui serait une bonne chose.

    Car dans les salons de massage seulement le ''happy ending'' est considéré comme légal

  7. #7
    ✴ ✴ ✴ MyWonderland ✴ ✴ ✴
    Join Date
    May 2014
    Posts
    167
    Quote Originally Posted by Laila McCole View Post
    Car dans les salons de massage seulement le ''happy ending'' est considéré comme légal
    Pas du tout Laila !
    (Je te cite, mais si tu modifies ton post alors je vais altérer la citation en conséquence )

    À ce sujet par Mod20 le 6 juin 2015 dans le thread Duplicate Posters, shills, etc, page 14, post #201 :
    (Ce thread n'a pas l'option de citer donc j'ai fait un copier-coller)



    Any suggestions, hints or descriptions of the possibility that any massage parlors, in any posts, offer the same services as Incalls or Outcalls will also not be tolerated. It is illegal to provide such services in massage establishments and discretion is required in order to avoid causing problems for salons and the girls. [...] There will be zero tolerance by the Mods regarding this rule.

    https://merb.cc/vbulletin/showthread....lls-etc/page14


    Soyez prudents avec vos choix de mots !




  8. #8
    Interesting...

    [QUOTE = Clara Versailles; 941 546] ing!

    Not at all Laila! (I quote you, but if you modify your post so I'll alter the quote accordingly) By Mod20 June 6, 2015 in the thread Duplicate Posters, shills, etc. page 14, post # 201: (This thread does not include the option so I did a copy and paste)






    Any suggestions, hints or descriptions of the massage parlors Any That possibility, in Any posts, offer le même services Incalls Outcalls as gold aussi Will not be tolerated. It is illegal to Provide Such services in massage establishments and discretion is required in order to Avoid Causing problems for salons and the girls. [...] There Will Be zero tolerance by the Mods Regarding this rule.

    https://merb.cc/vbulletin/showthread.php?4715-Duplicate-Posters-shills-etc/page14


    Be careful with your choice of words!



    [/ QUOTE]

  9. #9
    ✴ ✴ ✴ MyWonderland ✴ ✴ ✴
    Join Date
    May 2014
    Posts
    167
    Haha busted!

    J'avais d'abord écrit mon commentaire en anglais avant de réaliser que cette conversation se tient en français... je l'ai donc traduit.

    Merci pour la citation DonDanieloPhoto - deux langues, c'est mieux

    * * *

    I first wrote my post in English before realizing that this thread was in French... so I translated it.

    Thank you for the quote DonDanieloPhoto - two is better than one

  10. #10
    Quote Originally Posted by Clara Versailles View Post
    Pas du tout Laila !
    ll y a plusieurs années, un juge de la cour supérieure de l'Ontario avait statué que la masturbation d'un client n'tait pas de la prostitution. Ce jugement n'a jamais été porté en appel. Au Québec, la magistrature a toujours considéré qu'il s'agit d'un acte de prostitution. Je pense que vous trouverez très peu de criminalistes pour croire que la cour suprême statuerait que la masturbation n'est pas, sinon de la prostitution, du moins un service sexuel. De ce pont de vue là, la consigne de merb ne repose pas une bonne interprétation de la loi, ni de l'ancienne ni de la nouvelle. La formulation de la règle sur merb laisse entendre que la masturbation est un service pour lequel on peut légalement payer dans les salons de massage. C'est certainement faux aujourd'hui tout comme ce l'était avant, du moins au Québec.

    Merb écrit: "it's illigal to provide such services..." (autres que la masturbation). Ce n'est plus le cas. La loi n'interdit plus d'offrir n'importe quel service sexuel à moins que ce soit proche d'une école ou d'une église.

    Il se peut que la politique de merb existe pour protéger les agences d'escorte, ses principaux annonceurs d'une concurrence des salons de massage qu'elles jugent déloyale, mais je doute qu'un seul mod pourrait le confirmer ou l'infirmer.

    Tout cela, c'est la côté légal. La réalité est que les services policiers tolèrent les salons de massage érotiques depuis toujours tout comme les in-calls depuis au moins 15 ans.

    Je pense que merb a la bonne politique, mais pour la mauvaise raison. S'il faut la maintenir, je pense, c'est parce que beaucoup de masseuses (je dirais une majorité) ne souhaitent pas offrir les services standards d'une escorte (bj et relations complètes), que beaucoup d'autres ne souhaitent pas les offrir ouvertement à tout le monde et que d'autres encore ne veulent tout simplement pas qu'on fasse de revues sur ces services. Il faut respecter ça.

  11. #11
    Registered User
    Join Date
    Jul 2011
    Location
    Snuggletown
    Posts
    1,834
    Du point de vue de services sexuels contre argent, c'est un crime, point final. La masseuse est immunisée contre les accusations, mais cela ne protège aucune des tierces personnes impliquées dans une entreprise commerciale. Donc oui, c'est illégal les services dans les salons. Mais ça l'est tout autant pour les agences.

    Pour préciser la loi pour les clients: maintenant c'est un crime d'acheter un service sexuelce, mais ce n'est plus un crime de simplement se trouver dans une maison de débauche. En cas de descente (fort improbable), la police n'auraient quand même aucune base pour porter des accusations contre un client trouvé dans le salon. Il faudrait des preuves que celui-ci a demandé ou accepté un service illégal.
    “Truth, Justice, Freedom, Reasonably Priced Love.”

  12. #12
    http://www.laloi.ca/articles/prostitution.php

    Le fait d’avoir une relation sexuelle entre adultes consentants en échange d’une rémunération n’est pas et n’as jamais été illégal au canada. En fait, l’acte comme tel n’as rien d’illégal. Ce qui est punissable c’est ce qui l’entoure.
    En vertu de l’article 213 du Code criminel, le fait de communiquer ou tenter de communiquer dans un lieu public ou à la vu du public avec une autre personne dans le but d’obtenir des services sexuels en échange d’une rémunération est illégal et peut être punit par une amende maximum de 2000$ et /ou un emprisonnement de 6 mois au plus.

  13. #13
    2t2q, ce site Internet qui n'a pas été mis à jour. Ces informations ne sont plus valables depuis un an. Il est devenu illégal de payer pour un service sexuel aujourd'hui.

  14. #14
    Bonne citation Clara. Ça me fait me poser comme question : depuis C36, comme tous ces services (incall et outcall) sont illégaux (si effectivement il y a indice que plus que "la compagnie de la personne"), pourquoi les allusions sont-elles tolérées ici contrairement aux MP?

  15. #15
    Registered User
    Join Date
    Jul 2011
    Location
    Snuggletown
    Posts
    1,834
    Quote Originally Posted by Wallseye View Post
    ...pourquoi les allusions sont-elles tolérées ici contrairement aux MP?
    Du point de vue légal, je pense que c'est parce que les salons ont un permis de la ville pour opérer leur commerce et qu'ils ont une adresse fixe que tout le monde peut voir de la rue. Ils sont plus susceptibles aux plaintes et sont une cible beaucoup plus facile pour ceux qui voudraient faire fermer les ''bordels''. Les agences ne se cachent pas derrière un permis de commerce légal et peuvent facilement changer de place au besoin. Paradoxalement, en travaillant dans le cadre de la légalité, les salons sont plus menacés par la loi.
    “Truth, Justice, Freedom, Reasonably Priced Love.”

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •