Euphoria agency in the news

[marcandre13]

C'est ça que je veux dire. C'est vraiment compliqué parler de cette industrie avec des nuances appropriées et j'ai l'impression que des réseaux comme Radio Canada ne sont pas intéressés par ça.

Et tsé même si tu n'aimes pas ton travail et que tu y vois des inconvénients, il est important de mentionner pourquoi tu es encore là. Il y a des raisons pour lesquelles certaines personnes restent en agence, au lieu par exemple d'aller en salon, de devenir indépendante, ou de quitter l'industrie carrément.

Il y a des raisons pour lesquelles ça devient de plus en plus difficile d'être escorte indépendante et que ça n'est pas pour tout le monde non plus. Et pourquoi certaines personnes choisissent cette industrie et préfèrent ne pas la quitter ou ne le peuvent pas. (Et je ne parle pas de personnes qui sont "forcées" par un pimp)

Je serais prête à parier que la plupart des personnes qui ont contribué au reportage veulent seulement améliorer l'industrie et que les expériences négatives qu'elles veulent partager visent à expliquer que ça pourrait être différent.

Depuis mon entrée dans l'industrie oui j'ai eu de très mauvaises expériences mais j'en ai aussi eu de très bonnes, j'ai fait la rencontre de personnes exceptionnelles autant chez mes collègues que certains clients, j'ai eu des conversations très intéressantes, etc. Il n'y a pas un client typique.

Au contraire j'ai l'impression que avant cette année à Montréal en indy, j'avais souvent des clients qui ne correspondent pas du tout au profil qu'on imagine.. ils utilisaient ces services pour avoir accès à de l'intimité et de la tendresse, ou tout simplement de la compagnie lorsqu'ils sont en voyage. J'ai l'impression que la demonisation de l'industrie repousse ces clients parce qu'ils ne veulent pas sentir qu'ils font quelque chose de mal.

Cest toujours bien d'avoir un point de vue des courtisanes. Effectivement, malgré que le reportage m'a bouleversé, ils sont allé dans l'extrême avec des tres jeunes filles qui ne connaissait pas la réalité du monde d'escorte.
Dea mauvais clients, il y en a partout. Des agresseurs, même chose. C'est une minorité mais cest tres important d'en parler.
Vous faites un travail dangereux, tres dangereux. Vous vous retrouvez seule avec un inconnu et ce n'est pas toutes les filles qui peuvent-avoir le contrôle- surtout les plus jeunes.
Je suis a Quebec, je ne connais pas le monde de Montréal mais ca reste le même pattern. Nous avons eu l'histoire de marylene Levesque, vous cest Euphoria qui a sauté.
Il y aura toujours des histoires terribles, d'horreur mais c'est une minorité.
La grande majorité des clients, toujours selon mon expérience et des demoiselles rencontrées, sont doux et affectueux avec vous.
Je vous lève mon chapeau pour ce que vous faites. Nous faire rêver et obtenir quelque chose qu'on ne pourrait pas sans dépenses financières.
Soyez prudentes, gardez vos clients réguliers et continuer de votre protéger et de supporter les nouvelles!!
Merci mesdemoiselles

 

[Johnny test]

ça continue https://ici.radio-canada.ca/nouvell...enquete-mineurs-escorte-prostitution-montreal
Ce n'est plus une série de reportages, c'est une croisade

 

[AnthonyAnderson]

I used to own two units at Lowney 567, and at the general assemblies, there was always a discussion about prostitution in the building. The general consensus was that co-owners were allowed to rent out their units to people claiming to use them as residences PERIOD. As long as there was no registered business operating out of the units, there wasn't much the syndicate could do.This is based on code civil. Plus lots of people on the same floor ignored that prostitution was being held because of the good sound proofing.

The security guard is actually employed by the syndicate and isn't really a security guard in the sense of what the Bureau de la sécurité privée regulates. He's more of a building attendant, so he can't just kick people out or monitor cameras for security purposes. His job is basically to make sure everything is running smoothly in the building and call the police if something happens.

He was there when Uncle Sam came in and smashed the intercoms and glass, and that was also discussed at the general assembly. Apparently, there was a turf war between two escort agencies, but the position was that there wasn't much the syndicate could do about it and people (me included) started selling the units because of a fear of fire or something worse.

From what we were told, the condo owners themselves aren't involved in the actual operations. They were just investors who wanted to rent out their units and had paid good money for them.

Thank you for illustrating why it is rarely a good idea to live in a unit in a condo building where the majority of units are held by investors.

 

[Lunaseraphim]

They just make us distrust them at this point. They claim that they want us to be able to report it when a client is violent or an employer is exploitative but nobody actually wants to deal with the police.. however I think this is a big media campaign made to scare people more than anything else. There were 50 investigators now there are 65.. ok that's a significant increase but it's still not huge. The priority is still minors.

 

[Lunaseraphim]

Thank you for illustrating why it is rarely a good idea to live in a unit in a condo building where the majority of units are held by investors.

There's also a reason why most incalls are in certain buildings where most of the units are actually Airbnb's. They aren't places where people can actually live in my opinion. So that makes me a little bit less worried about "neighbors complaining"..

 

[marcandre13]

ça continue https://ici.radio-canada.ca/nouvell...enquete-mineurs-escorte-prostitution-montreal
Ce n'est plus une série de reportages, c'est une croisade

Je pensais que les agences demandaient des cartes pour prouver que les filles avaient 18 ans??? Wow cest un risque énorme pour eux et les clients, ca me semble un suicide!!
De plus, me semble que ca parait quand la fille n'a pas 18 ans. C'est décourageant pour nous autres, les clients avec du respect.

 

[Gazoo64]

I used to own two units at Lowney 567, and at the general assemblies, there was always a discussion about prostitution in the building. The general consensus was that co-owners were allowed to rent out their units to people claiming to use them as residences PERIOD. As long as there was no registered business operating out of the units, there wasn't much the syndicate could do.This is based on code civil. Plus lots of people on the same floor ignored that prostitution was being held because of the good sound proofing.

The security guard is actually employed by the syndicate and isn't really a security guard in the sense of what the Bureau de la sécurité privée regulates. He's more of a building attendant, so he can't just kick people out or monitor cameras for security purposes. His job is basically to make sure everything is running smoothly in the building and call the police if something happens.

He was there when Uncle Sam came in and smashed the intercoms and glass, and that was also discussed at the general assembly. Apparently, there was a turf war between two escort agencies, but the position was that there wasn't much the syndicate could do about it and people (me included) started selling the units because of a fear of fire or something worse.

From what we were told, the condo owners themselves aren't involved in the actual operations. They were just investors who wanted to rent out their units and had paid good money for them.

Thanks for pointing this out and for giving your perspective as an owner of 2 of these units.

 

[DGreen]

ça continue https://ici.radio-canada.ca/nouvell...enquete-mineurs-escorte-prostitution-montreal
Ce n'est plus une série de reportages, c'est une croisade

As I mentioned in a previous post. Radio-Canada won't let go easily. C'est payant pour RC. They will create spin off articles of the Enquete episode and don't be surprised that new testimonials come to llight. XO, Euphoria, LeoList.. who else?

On vien d'ouvrir le robinet je crois.

 

[Johnny test]

Je pensais que les agences demandaient des cartes pour prouver que les filles avaient 18 ans??? Wow cest un risque énorme pour eux et les clients, ca me semble un suicide!!
De plus, me semble que ca parait quand la fille n'a pas 18 ans. C'est décourageant pour nous autres, les clients avec du respect.

L'article semble plus axé sur LL en fait.
Il semble qu'il y a eu un choix de faire effectivemment une série d'articles sur le sujet, en commençant par une agence spécifique, puis les sites en ligne. Logiquement, s'ils suivaient une ligne éditoriale rigoureuse, ils devraient également faire un portrait d'une travailleuse indépendante, pour montrer les différents aspects de la profession, je ne sais pas si ça sera le cas.
Il semble également que ce soit un appel du pied aux autorités pour leur dire, "on a fait notre boulot, faites le vôtre"
Toutes proportions gardées, cela ressemble un peu aux campagnes morales du début du XXème siécle qui ont mené à la prohibition.

 

[Glyscore]

L'article semble plus axé sur LL en fait.
Il semble qu'il y a eu un choix de faire effectivemment une série d'articles sur le sujet, en commençant par une agence spécifique, puis les sites en ligne. Logiquement, s'ils suivaient une ligne éditoriale rigoureuse, ils devraient également faire un portrait d'une travailleuse indépendante, pour montrer les différents aspects de la profession, je ne sais pas si ça sera le cas.
Il semble également que ce soit un appel du pied aux autorités pour leur dire, "on a fait notre boulot, faites le vôtre"

Ça ne va jamais être le cas parce qu'une Escorte indépendante, c'est plus difficile à victimiser. Ils ne vont jamais faire d'articles sur les high end Escorte dans la mi trentaine qui demandent $500 and over parce que ça prendrait une ligne éditoriale beaucoup plus nuancée. On parle d'ici de femme bien mature choisissant ce life style pour des raisons qui leur appartiennent, et ça, ça ne concordent pas avec la perception que les médias veulent appliquer sur le travail du sexe.

 

[AnthonyAnderson]

Ça ne va jamais être le cas parce qu'une Escorte indépendante, c'est plus difficile à victimiser. Ils ne vont jamais faire d'articles sur les high end Escorte dans la mi trentaine qui demandent $500 and over parce que ça prendrait une ligne éditoriale beaucoup plus nuancée. On parle d'ici de femme bien mature choisissant ce life style pour des raisons qui leur appartiennent, et ça, ça ne concordent pas avec la perception que les médias veulent appliquer sur le travail du sexe.

Ils l'ont déjà fait...

Confidences d’une travailleuse du sexe

Même si elle est cachée, la prostitution dans les hôtels est bien présente à Moncton.

ici.radio-canada.ca

 

[marcandre13]

L'article semble plus axé sur LL en fait.
Il semble qu'il y a eu un choix de faire effectivemment une série d'articles sur le sujet, en commençant par une agence spécifique, puis les sites en ligne. Logiquement, s'ils suivaient une ligne éditoriale rigoureuse, ils devraient également faire un portrait d'une travailleuse indépendante, pour montrer les différents aspects de la profession, je ne sais pas si ça sera le cas.
Il semble également que ce soit un appel du pied aux autorités pour leur dire, "on a fait notre boulot, faites le vôtre"
Toutes proportions gardées, cela ressemble un peu aux campagnes morales du début du XXème siécle qui ont mené à la prohibition.

Désolé mais cest quoi LL? Je ne suis pas encore familier avec tous les termes. Il y aura toujours une pomme pourrie dans le panier. Des abus, il y en a partout mais quand ca touche le sexe, c'est plus grave. Je ne comprendrai jamais comment une fille de 16 ans peut penser toujours la lune sans sacrifice. Ca m'attriste tellement qu'il y a des gens pour faire endurer des trucs pareil. Mais ces histoires là viennent toujours me chercher emotivement. Je savais qu'en allant écouter ce reportage, j'allais me sentir mal une coupe de jours :/ Au fond, c'est tellement dégueulasse ce que certains font. Ca doit être dénoncer

 

[Johnny test]

Ils l'ont déjà fait...

Confidences d’une travailleuse du sexe

Même si elle est cachée, la prostitution dans les hôtels est bien présente à Moncton.

ici.radio-canada.ca

oui mais en 2017, visiblement 10 ans après l'angle éditorial semble avoir changé. Je pense que Radio Canada a la capacité de présenter un point de vue nuancé s'ils le souhaitent, ^ca reste de bons journalistes globalement. Ce nm'esrt juste pas le sentiment que ce soit le cas cette fois ci, on verra dans les jours qui viennent j'imagine.

 

[Johnny test]

Désolé mais cest quoi LL? Je ne suis pas encore familier avec tous les termes. Il y aura toujours une pomme pourrie dans le panier. Des abus, il y en a partout mais quand ca touche le sexe, c'est plus grave. Je ne comprendrai jamais comment une fille de 16 ans peut penser toujours la lune sans sacrifice. Ca m'attriste tellement qu'il y a des gens pour faire endurer des trucs pareil. Mais ces histoires là viennent toujours me chercher emotivement. Je savais qu'en allant écouter ce reportage, j'allais me sentir mal une coupe de jours :/ Au fond, c'est tellement dégueulasse ce que certains font. Ca doit être dénoncer

Léolist

 

[marcandre13]

Léolist

Ah oui, je connais. Je pensais c'était prohibé de nommer le site. Bah, on s'entend que LL s'est pas le plus fiable non plus... je me suis deja fait menacé 2 fois parce que supposément j'avais niaiser une escorte... un peu terrifiant disons.

 

[century91]

Le passage tout le monde en parle est live : https://ici.radio-canada.ca/tele/to...2499716/enquete-agences-escorte-luxe-montreal
It's bad, Euphoria, James, Merb, the vampire doc is absolutely cooked. Forever is directly mentioned as XO follow up. And apparently agencies are worse than street.

Also very interesting, they say that indies are fine for them (around 8m). So it's pretty clear, agencies are finished, they will tolerate only indies now.

 

[SimpleFolk]

I don't think most of us increase our rates because we get less traffic, in fact it can be the other way around. I know providers who decreased their rates because they were nervous about losing clients, or things weren't as good. Personally I try to offer different types of services in order to get a variety of clients. From what I hear and from personal experience, increasing rates means wanting to be more selective about clients. Some providers who have very high rates simply have other jobs and only want a handful of sessions every month.

I used to have below average rates for an indy, but it started to feel exhausting to offer very very intimate services for this rate on top of trying to offer a premium & very personalized experience to clients, having to do all the admin work, physically going to my incall and managing it, etc. We all have different reasons for choosing certain rates. Also, while I think having lower rates can attract a lot of different types of clients, including really good ones, I do think it sometimes brings the type of person who see a LOT of sex workers and are extremely critical and demanding.

For a while my client base included men who frequently use agencies and parlors, this is why I think I have a bit of insight into what some girls who work for agencies might be experiencing. While I really liked some of them, many were not my preferred type of client..

Are you saying that most indies want less traffic and hence have increased your rates? If so then I will have to disagree with that.
You also claim that many with very high rates have other jobs. That may be true for some but wouldn't they be outliers in the graph.

Fact remains that indies have higher rates than agencies.
Fact remains that indies have less traffic than agency girls.
So in order to make up, rates need to be high, sure ad/mgt expenses for indies need to be made up somewhere.
And more the difference with agencies, less the traffic.

Finally, you mention that many of your clients who use agencies aren't your preferred type so am curious if you know for sure that most of your current clients do not use agencies on a regular basis. As the other user mentioned, people might splurge on steak every once in a while and revert to regular food for most meals.

And glad that we can discuss these points as mature adults instead of making these an argument. Always nice to hear different perspectives, we keep evolving with new info.

 

[AnthonyAnderson]

I used to own two units at Lowney 567, and at the general assemblies, there was always a discussion about prostitution in the building. The general consensus was that co-owners were allowed to rent out their units to people claiming to use them as residences PERIOD. As long as there was no registered business operating out of the units, there wasn't much the syndicate could do.This is based on code civil. Plus lots of people on the same floor ignored that prostitution was being held because of the good sound proofing.

The security guard is actually employed by the syndicate and isn't really a security guard in the sense of what the Bureau de la sécurité privée regulates. He's more of a building attendant, so he can't just kick people out or monitor cameras for security purposes. His job is basically to make sure everything is running smoothly in the building and call the police if something happens.

He was there when Uncle Sam came in and smashed the intercoms and glass, and that was also discussed at the general assembly. Apparently, there was a turf war between two escort agencies, but the position was that there wasn't much the syndicate could do about it and people (me included) started selling the units because of a fear of fire or something worse.

From what we were told, the condo owners themselves aren't involved in the actual operations. They were just investors who wanted to rent out their units and had paid good money for them.

I am pretty sure that with enough good will, co-owners would have been able to demonstrate–with surveillance video and/or with intercom logs–that, with the amount of coming and going, the units were not used as residences, hence in violation of the co-ownership agreement. There is also likely a clause that forbids using the condo to conduct criminal activities, albeit this could be harder to prove. The real reason nothing happened, as you allude to, is that the owners of the units were not actually feeling the nuisance, up to a point, because they don`t live there!

 

[Lunaseraphim]

Are you saying that most indies want less traffic and hence have increased your rates? If so then I will have to disagree with that.
You also claim that many with very high rates have other jobs. That may be true for some but wouldn't they be outliers in the graph.

Fact remains that indies have higher rates than agencies.
Fact remains that indies have less traffic than agency girls.
So in order to make up, rates need to be high, sure ad/mgt expenses for indies need to be made up somewhere.
And more the difference with agencies, less the traffic.

Finally, you mention that many of your clients who use agencies aren't your preferred type so am curious if you know for sure that most of your current clients do not use agencies on a regular basis. As the other user mentioned, people might splurge on steak every once in a while and revert to regular food for most meals.

And glad that we can discuss these points as mature adults instead of making these an argument. Always nice to hear different perspectives, we keep evolving with new info.

Honestly not everyone in this industry has the same financial goals. I met some women who were just taking a few clients every month, and some who see 10+ a week. You are correct if you want 15 clients a week charging 600$+ isn't a good choice. But you're also not understanding that a lot of clients who see indies want longer sessions. If I have a client book me for 24h that's as if I worked for an entire week.

There is an industry standard for indy rates too. Currently most indies I know in Montreal charge between 300 and 500.. many of us can't afford raising our rates. And yes actually many indies with rates 500+ I've met had another job. I have met women at massage parlours who also had another job. That isn't my case..

About clients who use agencies not being my preferred type I don't think you understand what I meant by this. I don't mean that I dislike clients who can't afford booking indies often. What I often don't like is the type of client that "collects experiences" and comes across as a jaded and entitled hobbyist. It's not the fact that they used agencies that's the problem.

 

[Misfortune Teller]

lol this proves exactly a point

Exactly. Thanks.