Très facile à dire...
mfc69 said:
C'est parfait de nous dire que tu hais Harper!..... ( pas trop mon genre non plus d'ailleur) mais qu'est-ce qu'un premier ministre devrait faire pour avoir tes éloges..... chialer pour chialer, c'est facile..... apporter des solutions, ou à tout le moins des pistes de solutions.... c'est un tout autre défis.
Bien sûr, c'est évident! Solution miracle et très logique. On passe du jour au lendemain d'
escorte à révolutionnaire.
J'aime la suite d'idées!
En plus, c'est certain que le jour où on décide d'amener les idées à notre cher gouvernement, que nous serons reçus à bras ouverts et écouté. Évidement, ils considèreront nos idées et apporterons les changements nécessaires pour nous satisfaire.
Ben oui! Si c'est si facile que ça, j'pense que je vais me remettre à croire au Père Noel.
En passant, je ne chiale pas, je le subis et je ferme ma gueule en général parce qu'il n'y a rien de plus désagréable que de discuter politique. Mais au moins, à faute d'en chialer, j'en ris!
gros minet said:
M.Layton un doux reveur, il a de bonne idées mais a quel cout?
Si M. Layton avait les mêmes amis intéressés et les mêmes poignées de mains graissées que M. Harper et M. Dion ont, M. Layton serait définitivement le meilleur choix. Mais M. Layton ne laissera pas les grosses compagnies gèrer le pays à sa place, polluer à souhait, nous corrompre et s'enrichir sur notre dos, utiliser nos ressources naturelles à leur profit etc. C'est ça qu'on fait avec le seul qui se tient debout, on le laisse de côté. La population de notre pays à vraiment de très belles valeurs : le capitalisme. Et on le démontre bien avec le choix de nos dirigeants.
De toute façon, c'est pas grave si notre environement est scrappé, c'est pas grave si on perd nos ressourcres naturelles, c'est pas nous qui va voir l'effet à long terme c'est nos enfants et petits enfants. En attendant, faisons plus d'argent!
gros minet said:
Lily oublis le pouvoire du PQ avec Pauline comme chef elle ne passera pas. le parti Québécois est carrément scléroser que des vieux avec de vieilles idées. Les années 70 sont depuis longtemps terminées et les plus ardent militants(les baby boomers) auraont trop peur de perdre leur retraites pour voter sur l'indépendence. De plus de quoi la Pauline peut elle se venter la réforme scolaire son dernier gros projet est un échec lamentable.
Ah la maudite réforme scolaire. Mais la réforme à vraiment commencé avec Robillard en 92 au niveau collégial car il fallait couper dans les prêts et bourses, le Québec manquait d'argent.
En 1997, Pauline Marois, alors ministre de l'Éducation, présentait les orientations pédagogiques de l'école québécoise dans un document intitulé « L'école, tout un programme » qui était la suite de la réforme Robillard car encore une fois, il fallait couper dans les effectifs des écoles, seulement cette fois-ci, ça allait toucher l'éducation des plus jeunes. Elle l'a pensé et écrit mais pas appliqué officiellement.
En 1999, François Legault, ministre de l'Éducation, annonçait que la première tranche de ces programmes renouvelés (les idées de la Marois!) pour le préscolaire et pour le premier cycle du primaire, « est désormais un document officiel d'application obligatoire dans toutes les écoles à compter de l'année scolaire 2000-2001 ». Lui, il l'a appliqué à défaut de penser à un meilleur plan.
Eh oui ça fait dur, mais là aux dernières nouvelles elle s'y opposait pas à la fameuse réforme? Je pense qu'elle cherche une façon de l'arrêter.
Encore une fois, est-ce que les gens savent vraiement c'est quoi la réforme scolaire et l'impact qu'elle à? Ça ne nous affecte pas nous, c'est juste nos enfant qui en souffrent. Mais bon, leur avenir est déjà hypotéqué de toute façon à cause de nos leaders Canadiens alors un problème de plus ou de moins pour eux.
Bref, je ne crois pas que la réforme scolaire influence le choix des gens. Je crois que si le peuple du Québec ne se sent pas respecté par les décisions d'Harper et si il coupe dans notre budget, il y a des chances que le peuple se révolte et démontre sa frustration en votant pour Marois.
Je suis nullement séparatiste, je suis confortable sous le toit de maman canada (à part qu'il fait froid l'hiver!) qui paie pour tout, fourni l'amée, les jobs etc. Mais les Québécois ont déjà démontré qu'ils peuvent voter en masse pour montrer leur frustration à un autre parti. Cela dit, même si Pauline aurait le vote des Québecois, je doute fortement qu'elle réussirait à faire passer un référendum.
