Marcel aubut démissionne
- Thread starter gaby
- Start date
L
Lily-Rose
Okay, that guy. He was great for the Olympic movement. So why is he being thrown arrows to on this board where the majority of its male membership could technically be accused of doing the same thing he's being accused of? Sexual harrassment in one form or another is a common denominator among active hobbyists, no? I know many who seem proud of this fact. So why is everyone piling on poor Maitre Aubut?
Je comprends pas. C'est une blague??
Je crois ----il me semble et Lily tu me le diras----- qu'il est important ici de faire une distinction.
Ici nous sommes une espèce de CLUB PRIVÉ et les rencontres que nous rapportons ont été faites ENTRE ADULTES CONSENTANT ET AVEC CONSENTEMENT MUTUEL DES PARTENAIRES------ moyennant bien sûr rénumération. On pourrait débattre longuement et à l'infini de l'aspect moral de la chose....mais là n'est pas le point.
Ici nous sommes entres partenaires égaux qui généralement s'entendent sur la nature de leur rencontre.......ici...l'autorité..,la richesse, la renommée,le prestige ...n'influencent en rien le déroulement d'une rencontre.......surtout pour une rencontre d'une heure ou deux.
Il en va tout autrement de nos relations dans le domaine public ET SURTOUT EN MILIEU DE TRAVAIL........si là nous posons des gestes déplacés et à répétition à l'égard de gens qui nous entourent.....et CONTRE LEUR VOLONTÉ......et oui là il s'agit vraiment de harcellement ou d'agression qui méritent et doivent être dénoncés....Et malheureusemnt souvent ces actions proviennent de personnes qui sont en autorité ou exercent un certain pouvoir envers d'autres........donc il revient à chacun de bien réfléchir aux conséquences de ses gestes notamment en milieu de travail....
Alors voilà .....my two cents..........
Ici nous sommes une espèce de CLUB PRIVÉ et les rencontres que nous rapportons ont été faites ENTRE ADULTES CONSENTANT ET AVEC CONSENTEMENT MUTUEL DES PARTENAIRES------ moyennant bien sûr rénumération. On pourrait débattre longuement et à l'infini de l'aspect moral de la chose....mais là n'est pas le point.
Ici nous sommes entres partenaires égaux qui généralement s'entendent sur la nature de leur rencontre.......ici...l'autorité..,la richesse, la renommée,le prestige ...n'influencent en rien le déroulement d'une rencontre.......surtout pour une rencontre d'une heure ou deux.
Il en va tout autrement de nos relations dans le domaine public ET SURTOUT EN MILIEU DE TRAVAIL........si là nous posons des gestes déplacés et à répétition à l'égard de gens qui nous entourent.....et CONTRE LEUR VOLONTÉ......et oui là il s'agit vraiment de harcellement ou d'agression qui méritent et doivent être dénoncés....Et malheureusemnt souvent ces actions proviennent de personnes qui sont en autorité ou exercent un certain pouvoir envers d'autres........donc il revient à chacun de bien réfléchir aux conséquences de ses gestes notamment en milieu de travail....
Alors voilà .....my two cents..........
L
Lily-Rose
Salut gaby,
Je suis totalement d'accord avec toi. Une relation entre adultes consentants dans ce hobby n'a rien à voir avec l'intimidation exercée dans un milieu de travail.
Les clients de ce hobby que j'ai rencontrés ont toujours été très respectueux. Au contraire des mononcles dans mon milieu de travail. Je pourrais t'en raconter des bonnes au sujet d'artistes connus qui ne se sont pas gênés pour se frôler la graine sur mes fesses sur des plateaux de tournages. Ce sont ceux-là mêmes qui dénoncent ces comportements de mononcles. Ayoye! C'est très hypocrite, crois-moi.
Je suis totalement d'accord avec toi. Une relation entre adultes consentants dans ce hobby n'a rien à voir avec l'intimidation exercée dans un milieu de travail.
Les clients de ce hobby que j'ai rencontrés ont toujours été très respectueux. Au contraire des mononcles dans mon milieu de travail. Je pourrais t'en raconter des bonnes au sujet d'artistes connus qui ne se sont pas gênés pour se frôler la graine sur mes fesses sur des plateaux de tournages. Ce sont ceux-là mêmes qui dénoncent ces comportements de mononcles. Ayoye! C'est très hypocrite, crois-moi.
L
Lily-Rose
Je sais pas mais un peu de légèreté ne lui ferait pas de mal.
Elle a critiqué une série dont elle jugeait le vocabulaire disgracieux. Come on, my belle. On est dans la fiction.
Anyway, quelqu'un qui critique doit aussi apprendre à recevoir la critique.
Je ne pense pas que Jacques L'Heureux soit une mauvaise personne ou un macho inconscient. Un peu d'humour, ça fait pas de tort à personne.
L
Lily-Rose
Sujet très intéressant. Nous devrions nous asseoir hommes et femmes et en discuter calmement et avec intégrité et franchise.
Okay, that guy. He was great for the Olympic movement. So why is he being thrown arrows to on this board where the majority of its male membership could technically be accused of doing the same thing he's being accused of? Sexual harrassment in one form or another is a common denominator among active hobbyists, no? I know many who seem proud of this fact. So why is everyone piling on poor Maitre Aubut?
Parce que ça m'amuse, tout simplement. Dis-moi, tu n'aimes pas ça voir jouir une pute ?
Mais au fait, à part deux trois hurluberlus (voir ma longue réponse), ce sujet n'est pas vraiment populaire chez les membres hommes en réalité. Sois honnête, fait un petit tour des sujets, tu vas ben voir (ce que tu veux bien voir enfin...).
Moi ça ne me surprend pas.
Pas plus que ceux sur la légalisation ne nos pratiques est populaire chez ces membres hommes. Bizarre, non ? Pas vraiment.
Discuter de quoi Lily ? Y a pas de nuance, pas de ligne mince mais plutôt un cratère....
Un non, c'est un non, y a pas d'ambiguïté ici, pas de matière à la discussion.
De tous les temps les femmes désirent les hommes, j'en suis certaine toi et moi en premier lieu...est-ce qu'on se permet d'insister quand on nous renvoie un non ?
Pourquoi est-ce si difficile pour les hommes ? Justement car nous les femmes avons manqué de fermeté et avons prétendu à une matière à discussion.
Non c'est non et il y a aucune matière à discussion.
Par curiosité, qu'est-ce que tu apprécies dans cette réponse ?
Le fait que Lily prétend que les hommes du milieu sont corrects ?
Désolé de te décevoir mais je ne suis pas d'accord. Ils ne sont pas pires, mais assurément pas mieux et je suis certaine qu'en y pensant bien Lily trouvera plein d'exemples de tdc qu'elle a rencontré comme client.
Tu apprécies pourquoi si ce n'est pas car par sa réponse elle t'incite à ne pas questionner ton comportement en société ? Dis, de quoi as-tu peur ? Tu sais qu'il y a des clients et non-clients qui contrairement à fuir, prennent les devants. Est-ce qu'au fond de toi, tu connais déjà la réponse ?
C'est le retour de Janette veut savoir
Ouff égaux...
Ben oui un prof d'université de 60 ans et l'égale d'une junkie de 18 ans (en principe).
Vraiment n'importe quoi...ce qu'on ne peut pas lire...
Ben oui un prof d'université de 60 ans et l'égale d'une junkie de 18 ans (en principe).
Vraiment n'importe quoi...ce qu'on ne peut pas lire...
L
Lily-Rose
Ben, tu dis que "Culturellement, nous encourageons ces comportements CHEZ LES HOMMES (contraire pour une femme qui aurait se comportement)."
Je ne sais pas si je te suis. J'aimerais bien que tu développes ; )
C'est ce que j'ai fait.
La seule différence c'est que lorsqu'on parle de ces comportements chez les hommes (spécialement de pouvoir et ceci dépasse le titre n'en déplaise à certains membres ici) c'est tjrs "discutable" alors qu'il n'y aucune zone grise pour les mêmes comportements chez une femme.
Non, c'est non et il y en a pas de matière à discussion tant chez la femme que chez l'homme. Un bon ne veut jamais dire un oui. Plusieurs l'ont soulevé dans cette histoire, si Marcel aurait été un commis ou une femme, personne n'aurait accepté ce comportement plus de 5 min.
L
Lily-Rose
Au fait mon cher, je suis curieuse.
Une escorte qui refuse clairement de rencontrer un membre. Le membre en question qui le sait, donc lui cache son identité pour la rencontrer malgré son refus. Ce membre écrit une review suite à leur rencontre, avec bien entendu, son vrai pseudo.
Est-ce cela un consentement mutuel ?
J'en déduis donc ma chère qu'elle ne le connaissait pas -ne l'avait jamais vu---sinon au moment de la rencontre elle l'aurait mis à la porte.......fin de l'histoire.
Si c'est pour des raisons bien personnelles------ne l'ayant jamais rencontré-----qu'elle ne désirait pas le voir et qu'il a usurpé son identité pour la voir.......et oui il est fautif.............et j'ose croire qu'elle lui a témoigné sa facon de penser..........voilà pour ta curiosité.............
Si c'est pour des raisons bien personnelles------ne l'ayant jamais rencontré-----qu'elle ne désirait pas le voir et qu'il a usurpé son identité pour la voir.......et oui il est fautif.............et j'ose croire qu'elle lui a témoigné sa facon de penser..........voilà pour ta curiosité.............
Salut a tous
Dans ton exemple ,a quel moment le refus ou consentement ce donne ?
Le refus par PM ou courriel /texte,etc... ?
Ensuite consentement lors de la rencontre physique ?
Au plaisir
Booker
À l'époque, tous les boards étaient au courant.
Je ne sais pas pour ce qui est dès conversation privé, je ne parle pas de mon cas et je ne me souviens plus trop de ces détails, mais chose certaine le refus à ete public et on ne peut plus claire.
La fille avait dit s'être sentie violée, je la comprend.
Enfin, c'était moins long de compter les fille qui voulaient de lui que l'inverse.
Faites gaffe, il court tjrs ici sous un autre pseudo.
Hey oui, dans votre petit "club privé".
