Hello all/Bonjour a tous,
Thanks. But next time I'm sending...CHARA!![Wink ;) ;)]()
Merci pour la réponse. Comme d'habitude, vous êtes un monsieur
rationnelle et bien élevé. S'il vous plaît pardonnez-moi d'utiliser certains mots forts précédemment qui n'étaient pas nécessaires dans ma réponse à vous. La «survie du plus apte" la philosophie est toujours inquiétant pour moi. Pour moi, il est barbare, non pas la compassion et humaine.
Je suis en désaccord. J'ai lu que la législature de la Saskatchewan a éliminé la garantie de la protection bi-lingue, et cela a affecté l'ensemble du Canada. Cela a changé les règles du jeu...une peu. Mais cela est juste un autre détail.
Vous pouvez voir mes messages, je crois qu'il est bon et mauvais des deux côtés de cette question. Vous et moi d'accord sur certaines choses, en désaccord sur d'autres. Malheureusement, nous avons vu beaucoup de preuves de l'intransigeance de très fortes des deux côtés qui ne seront pas compromis. De toute évidence, c'est un microcosme de la société à Montréal. C'est tragique parce que les partisans de l'extrême font une solution beaucoup plus dure toujours, et la question est très difficile sans eux.
Dans toute affaire, tout ça est très triste.
Thanks for the response. As usual, you are a rational and well-mannered gentleman. Please excuse me for using some strong words previously that were not necessary in my reply to you. The "survival of the fittest" philosophy is always disturbing to me. To me it is barbaric, not compassionate and human.
I disagree. I read that the Saskatchewan legislature eliminated the guarantee of bi-lingual protection, and that affected all of Canada. That changed the playing field...somewhat. But that is just another detail.
You can see from my messages, I believe there is right and wrong on both sides of this issue. You and I agree on some things, disagree on others. Unfortunately, we have seen a lot of evidence of very strong intransigence on both sides that will not compromise. Clearly, this is a microcosm of society in Montreal. It's tragic because the extreme partisans make a solution much tougher always, and the issue is very tough without them.
In any matter, it's all very sad.
regrettably,
Merlot
M11. sometimes it takes a shock to make people open their eyes. I in no way inferred that Merlot supported those acts. I have edited my post to indicate that no accusations were intended.
Thanks. But next time I'm sending...CHARA!
The words I used may sound harsh. But I will explain. The reason I say that is because it is the French people who can keep the language and culture alive. They got to teach it to their children, speak it among themselves. If they do this the language and culture will very much stay alive. Obviously the language will not be the dominant one. But the issue here is that they want French to dominate all other languages.
But there is a flaw in your logic. For instance the English have not artificially changed the plane field so that English dominates all other languages. It simply does. If things were left to progress naturally, English would dominate for obvious reasons.
Merci pour la réponse. Comme d'habitude, vous êtes un monsieur
rationnelle et bien élevé. S'il vous plaît pardonnez-moi d'utiliser certains mots forts précédemment qui n'étaient pas nécessaires dans ma réponse à vous. La «survie du plus apte" la philosophie est toujours inquiétant pour moi. Pour moi, il est barbare, non pas la compassion et humaine.
Je suis en désaccord. J'ai lu que la législature de la Saskatchewan a éliminé la garantie de la protection bi-lingue, et cela a affecté l'ensemble du Canada. Cela a changé les règles du jeu...une peu. Mais cela est juste un autre détail.
Vous pouvez voir mes messages, je crois qu'il est bon et mauvais des deux côtés de cette question. Vous et moi d'accord sur certaines choses, en désaccord sur d'autres. Malheureusement, nous avons vu beaucoup de preuves de l'intransigeance de très fortes des deux côtés qui ne seront pas compromis. De toute évidence, c'est un microcosme de la société à Montréal. C'est tragique parce que les partisans de l'extrême font une solution beaucoup plus dure toujours, et la question est très difficile sans eux.
Dans toute affaire, tout ça est très triste.
Thanks for the response. As usual, you are a rational and well-mannered gentleman. Please excuse me for using some strong words previously that were not necessary in my reply to you. The "survival of the fittest" philosophy is always disturbing to me. To me it is barbaric, not compassionate and human.
I disagree. I read that the Saskatchewan legislature eliminated the guarantee of bi-lingual protection, and that affected all of Canada. That changed the playing field...somewhat. But that is just another detail.
You can see from my messages, I believe there is right and wrong on both sides of this issue. You and I agree on some things, disagree on others. Unfortunately, we have seen a lot of evidence of very strong intransigence on both sides that will not compromise. Clearly, this is a microcosm of society in Montreal. It's tragic because the extreme partisans make a solution much tougher always, and the issue is very tough without them.
In any matter, it's all very sad.
regrettably,
Merlot
Last edited: