Mods seem to think differently but we still don't know what the rules are exactly. Are we allowed to talk about it or not?
Danger of bbfs
- Thread starter Bonclay20
- Start date
The 2 posts above yours are an entire journal in 2 parts lol. Well, idk if journal is the right word in English. Dear diary/cher journal.
The thread would have been erased a long time ago if it was not allowed. Its pretty clear to me:
- Posts alleging BBFS, substance abuse or health issues will not be permitted.
Not so long ago, it really said "discussion of BBFS" were not allowed. It seems to have changed but on TERB, it's stille the case "Posts alleging substance abuse or health issues will also not be permitted, as well as allegations or discussion of BBFS."
But, whatever.
But, whatever.
This! It also downright said "writing about it in any other context", as per mod posts we can still easily find. I'm not sure why someone went out of their way to modify that rule specifically but, as you say : whatever
Je ne suis pas en désaccord avec l’idée de permettre d’en discuter comme phénomène, sans le valoriser ni le promouvoir. L’interdiction de toute mention me rappelle mes années d’école secondaire où, on ne parlait pas de drogues, ni à l’école, ni à la maison. Et, de fait, je crois que ma génération a été celle qui a le plus banalisé l’usage de drogues!
Je suis d'accord avec l'idée de posts qui mentionnent les dangers de cette pratique dans la section health et peut-être un post épinglé dans le lounge, à limite, mais j'ai du mal à comprendre en quoi c'est pertinent quand les gens se mettent à nous parler des fois où quelqu'un leur a offert ou à nous raconter unprompted la vie privée des escortes qu'ils ont rencontrées, même si c'est sans les nommer. On sait tous que les gens se parlent en privé et que ce genre de post mène à des échanges de noms pour des raisons souvent néfastes (rechercher ce type de service ou au contraire véhiculer des rumeurs).
I guess that means you can't mention BBFs, substance abuse or health issues in reviews and I think that's a pretty good policy. I also agree that too much censorship isn't necessarily useful. Personally my issue with it is the context.. for instance here OP is talking about an experience with a specific SP, I've seen other posts like this one and even if it's not his intention I'm sure some people messaged him privately to find out who it is..
J'ai un problème avec ça aussi. C'est pas seulement à propos des BBFs il y a beaucoup de rumeurs et de "vague posting" et souvent il y a un manque de contexte.. en effet je ne trouve pas ça pertinent, parfois ça semble être une façon de contourner les règles à propos des reviews, ou juste de créer des discussions en messages privés à propos de certaines escortes qui ne sont pas nécessaires.
We also weren't advised that this rule changed, and why.. it would be nice to have an explanation. I'm sure there's a good reason for it
Je crois que parfois, une mise en contexte avec une façon de réagir ou, de s’en tirer, peut être utile pour certains qui, ne sont p-e pas aussi affirmés. En ce qui a trait aux autres, ceux qui sont à la chasse pour ces services, je crois qu’ils se connaissent déjà et qu’ils s’échangent des infos entre eux. On n’y peut pas grand-chose et, dans l’ensemble, je suis prêt à parier qu’ils sont plus nombreux à l’extérieur de merb.
I don't really care what happens with this thread but it would have lasted maybe a day on terb and not even 3 posts deep on perb.
Ça sonne comme une envie de vouloir contrôler les discussions privées! C’est aussi futile que contre productif, pourquoi gaspiller son énergie à essayer de savoir ce que les gens se racontent en privé? Peu importe le sujet, qu’on parle de toi, ou d’une autre, au final ça change quoi? Pourquoi ne pas se concentrer sur soi-même et ce qu’on peut réellement contrôler?
Ah, c'est certain. Ce n'est pas parce qu'on en parle pas que ça n'existe pas. Je suis d'accord avec toi.
C'est qu'en tant que Supporting Member, j'ai tendance à plus suivre les règles car perdre mon privilège d'annoncer ici me couperait d'une publicité importante. Quand les règles changent, je préfère être au courant. En 2014 quand j'ai commencé, aucune TDS ne pouvait répondre dans les threads de reviews, c'était interdit. Si on voulait répondre à un commentaire négatif ou à des allégations qu'on nous prêtait, il fallait demander la permission à un modérateur de poster un message pour parler de l'autre côté de la médaille et montrer les preuves. Maintenant, il est possible d'écrire de simples « merci » mais sans plus, toutefois je vois beaucoup de publicités déguisées, de messages détaillés et souvent des conversations dans les reviews concernant la situation qui se rendent plus loin que la simple « défense ». Il y a beaucoup plus de souplesse que ce que j'ai connu semble-t-il, je ne sais juste jamais quand on change les règles. Alors j'ai plus tendance à ne pas m'avancer sur les sujets sensibles, car comme je converse dans les trois forums qui ont des règles différentes, je ne devrais pas me faire taper sur les doigts.
Le contraire est aussi vrai, certains membres ont été banni à vie pour des faussetés propagées par certaines SPs ici. C’est désolant mais c’est comme ça, il n’y a rien que je puisse y faire et je ne vais pas m’empêcher de dormir en pensant que ça pourrait m’arriver!
Je pense aussi que c'est mauvais pour la communauté que des fausses rumeurs soient répandues à propos des clients.
Par contre, pour qu'un membre se fasse suspendre ou bannir de ce forum, il faut une preuve solide que cette personne a eu un mauvais comportement. Par exemple plusieurs membres se font passer pour d'autres utilisateurs afin de harceler des SP ou leur demander des services risqués par texto.. Les mods le savent.
Au final on ne peut pas savoir ce qui est vrai ou non à moins de se fier à ses propres expériences, ou d'avoir une preuve...
Last edited:
I agree but I'm repeating what some men have told me. Once I said here that men could get used to it and I was accused of "gaslighting" or something like that lol I think it's true that a lot of men aren't used to it and don't like the sensation but that's no excuse for requesting BBFs or removing the condom
Just highlighting the wishy-washy nature of rule interpretation vis-a-vis the other boards on this particular subject. I also think a complete ban on the subject is more enforceable and consistent but again, I don't really care as long as it doesn't normalize this topic to the point it becomes an actual problem on here.
