Agreed. I also read adds about creampie gangbangs. That's stupid. You go to an event where most users see SP on a regular basis, do not get tested, and mix semen one after another....Stupid behaviour if you ask me...and even if you don't ask ! Anyone stating otherwise is an adept pf magical thinking.Personally it's not going to affect how I work. I use protection and get tested regularly - this is the next best thing after abstinence.
I hope maybe it will push more people to go get tested. There are still too many people who don't, or who think they're good because they got tested years ago... Especially some older people for some reason (probably the way sex ed revolved around abstinence in the past) have this tendency to think one test is valid forever. Not how this works.
will this impact how you hobby?
from Montréal
I heard the radio interview. The good doctor (Réjean Thomas from L'Actuel) told audience that youngsters who see him at his clinic thought and considered HIV as a sickness affecting older people (maladie de vieux).Especially some older people for some reason
Exactly. We were told so much that "we don't die from HIV anymore" so younger people might see it as something trivial. It's not.He told they can survive but life quality is not the same as their healthy counterparts.
As long as you keep using condoms for intercourse? Absolutely not. There is a small risk for the provider performing unprotected BJ and the risk increases with ejaculation in the mouth. Receiving a blowjob is not considered a risk for HIV transmission because saliva does not carry the virus. Performing cunnilingus (DATY) is considered very low to no risk depending at which source you look at.will this impact how you hobby?
from Montréal
I was shocked how often SPs offer “safe” gfe meaning a bbbj or unprotected sexAs long as you keep using condoms for intercourse? Absolutely not. There is a small risk for the provider performing unprotected BJ and the risk increases with ejaculation in the mouth. Receiving a blowjob is not considered a risk for HIV transmission because saliva does not carry the virus. Performing cunnilingus (DATY) is considered very low to no risk depending at which source you look at.
Ça vaudrait p-e la peine d’écouter l’entrevue avec le Dr. Réjean Thomas, il affirme exactement le contraire et je crois qu’il est en mesure de bien comprendre le phénomène, il dirige la clinique depuis plusieurs décennies.There are still too many people who don't, or who think they're good because they got tested years ago... Especially some older people for some reason (probably the way sex ed revolved around abstinence in the past) have this tendency to think one test is valid forever. Not how this works.
Il faut être prudent avec cette affirmation là. C'est le message que plusieurs escortes nous font passer, mais en réalité, il n'y a aucune façon de savoir s'il est en effet plus sécuritaire d'avoir une relation sexuelle avec une travaileuse du sexe qu'avec une "civile". Je n'ai aucun doute que bien des escortes portent une attention particulière à leur santé sexuelle et se font tester régulièrement, mais il y a d'autres facteurs qui entre en ligne de compte, dont le nombre de partenaires sexuels et la fréquence des tests. Le seul point qui compte vraiment est que le condom est très efficace a prevenir la transmission de la plupart des ITS. Toute personne qui a une relation non-protégée avec un(e) partenaire dont il ne connaît pas le statut ITSS peut-être qualifiée, poliement, d'imprudente, et mois poliement, d'irresponsable.En ce qui a trait à la question posée au premier post, je fais partie de ceux qui croient qu’il est beaucoup plus safe d’avoir des échanges avec des escortes professionnelles qu’avec des femmes rencontrées dans mes activités sociales.
Exactement et, on retrouve ce genre de personne beaucoup plus fréquemment dans la population "civile" que chez les escortes. Ce n’est pas une affirmation en l’air ce sont des faits qui sont constatés, pour quiconque a un peu sorti dans sa vie et eu de multiples partenaires, il est très fréquent, encore aujourd’hui, de se faire dire, par des demoiselles civiles, que le condom n’est pas nécessaire.Toute personne qui a une relation non-protégée avec un(e) partenaire dont il ne connaît pas le statut ITSS peut-être qualifiée, poliement, d'imprudente, et mois poliement, d'irresponsable.
Ce qui n'est pas mon cas. lol. Merci de l'information... Quand j'ai commencé à voir des escortes j'étais terrifié par les ITS. 7 ans plus tard et une quinzaine de tests: aucun résultat positif. Le condom fonctionne.quiconque a un peu sorti dans sa vie et eu de multiples partenaires,
Ça vaudrait p-e la peine d’écouter l’entrevue avec le Dr. Réjean Thomas, il affirme exactement le contraire et je crois qu’il est en mesure de bien comprendre le phénomène, il dirige la clinique depuis plusieurs décennies.
In the CBC interview I heard, the doctor noted that the increase is mostly among gay men and people arriving from developing countries who just got tested (as part of requirement to emigrate to Canada). So tu as raison.25% increase in HIV??? This ain't among everybody.
Global statistics can definitely give a hint to whatever going on.
Global HIV & AIDS statistics — Fact sheetUNAIDShttps://www.unaids.org › resources › fact-sheet
Interesting:
Also the influx of people from High HIV countries to Low HIV countries can aggravate these statistics.
- Globally, median HIV prevalence among the adult population (ages 15-49) was 0.7%. However median prevalence was higher among key populations:
- 2.5% among sex workers
- 7.5% among gay men and other men who have sex with men
- 5.0% among people who inject drugs
- 10.3% among transgender persons
- 1.4% among people in prisons.
Immigration demographics can for sure affect this.
List of countries by HIV/AIDS adult prevalence rateWikipediahttps://en.wikipedia.org