Ancien photographe publicitaire j'ai déjà offert mes services à des filles en leur précisant que je ne fais pas de studio shot à la indycompanion ni de cul en gros plan. Je crois à l'efficacité des photos naturelles (très peu de photoshop) qui donnent envie d'une rencontre avec cette peau, ces jambes, ces seins, ce dos, pour des caresses, de la tendresse et + .... Évidemment je coûte plus cher qu'un selfie (arrangement possible) et je demande au moins 1 hre de temps... La réaction est tjrs ¨Ouais je vais y penser...¨ Je ne comprend pas...
Photographes @XO et Euphoria
- Thread starter Alphabeta666
- Start date
C’est quoi ça des photos à la indycompanion?
Pour avoir fait moi-même de la photo professionnellement, incluant du boudoir et du nu, je peux vous dire que la plupart du temps c'est les filles elles-mêmes qui veulent toutes ces retouches! Elles veulent une peau de bébé, enlever toutes les rides et les cernes, les taches de naissances, remodeler le nez, les yeux, blanchir les dents, etc, etc, etc! J'en ai passé des heures à retoucher des photos que je savais beaucoup trop plastiques pour satisfaire des clients....
Tant qu'à payer, je pense que pour beaucoup d'entre nous, on se dit autant payer pour que ce soit bien fait. Je ne serais pas du tout à l'aise de faire un photoshoot avec un photographe qui me dit qu'il fait très peu de photoshop, encore moins dans le cadre de mon métier ! Je ne retouche pas mes proportions ou mes formes, mais les imperfections de la peau et l'éclairage ça reste un must selon moi.
Et je ne sais pas ce que tu veux dire par "arrangement possible" mais ça a le potentiel de refroidir certaines.
"Très peu de photoshop" veut précisément dire "imperfections de la peau et l'éclairage" ainsi que la température des couleurs. Faire disparaitre certains éléments de l'environnement qui entrent dans le cadrage (mobilier, panier, chat etc) est aussi normal. Mais gommer des rides, amincir une silhouette ou remodeler un nez, me semble relever de la fraude et je ne suis pas participant. Je comprend que pour beaucoup "bien fait" s'apparente à "comme je voudrais être" mais le client rencontre celle que vous êtes et si l'écart est trop grand vous ne le reverrez probablement pas...
Donc c’est quoi des photos à la Indy Companion @4me2 ?
"Gommer des rides" ça fait partie des imperfections de la peau, selon moi; mais ce n'est même pas le sujet ici considérant que la vaste majorité des escortes (surtout en agence) ne montrent pas leur visage. Et je dirais que la majorité de mes collègues que j'ai rencontré en personne ont le même corps que sur leurs photos donc je ne pense pas qu'il soit accurate de prétendre que c'est hyper commun de remodeler nos corps.
Souvent, c'est beaucoup plus une question d'éclairage, posing, et fasting before a shoot. Très peu vont jusqu'à photoshopper la forme de leur corps.
Je suis curieuse de savoir ce que tu veux dire par "des photos à la indy companion" aussi.
Je comprends que ça puisse être agaçant de regarder les photos d’une TDS et de ne pas savoir si elle se ressemblera en personne.
Je dois avouer qu’il y a certains photographes qui ont tendance à aller lourdement avec l’outil pour lisser la peau au point que les gens ressemblent à des poupées de porcelaines.
De votre côté, il est quand même important de comprendre qu’à la fin de la journée, on vend du rêve quoi. On veut être à notre meilleure alors si on s’enlève une ride c’est pas pour mal faire. Pourvu que la personne mentionne sa tranche d’âge vous devriez être en mesure de faire un choix éclairer malgré tout.
Personnellement, j’ai retiré certains traits facilement reconnaissables de mes photos pour protéger ma vie privée. Je n’ai pas honte de ce métier mais je ne souhaite pas non plus le crier sur tous les toits.
Je dois avouer qu’il y a certains photographes qui ont tendance à aller lourdement avec l’outil pour lisser la peau au point que les gens ressemblent à des poupées de porcelaines.
De votre côté, il est quand même important de comprendre qu’à la fin de la journée, on vend du rêve quoi. On veut être à notre meilleure alors si on s’enlève une ride c’est pas pour mal faire. Pourvu que la personne mentionne sa tranche d’âge vous devriez être en mesure de faire un choix éclairer malgré tout.
Personnellement, j’ai retiré certains traits facilement reconnaissables de mes photos pour protéger ma vie privée. Je n’ai pas honte de ce métier mais je ne souhaite pas non plus le crier sur tous les toits.
Last edited:
Ouin, j'aimerais précision sur ce commentaire. Pourtant, nous sommes toutes différentes, avec des styles de photos différents!
La référence à Indy Companion concerne certaines pour ne pas dire la majorité des photos avec par exemple une peau soyeuse comme ce n'est pas possible, etc... Mon appréciation vise uniquement les photos et en aucun cas les filles... Pour celles qui ne pige pas; Indy Companion dans Google
C’est quand même bien singulier parce que c’est un assez gros collectif qui regroupe une centaines de membres dont beaucoup n’ont pas de photos professionnelles.
@4me2 C'est un commentaire assez gratuit en effet, il y a plein de travailleuses en-dehors de Indy Companion qui ont des photos ultra, ultra léchées, et beaucoup à l'intérieur qui n'en ont pas du tout.
Pour ma part je dois dire que souvent j'ai vu des photos "pro" qui me turnais on solide puis changement d'agence et la selfies (voir autre photographe) et... ...jolie oui mais rien a voir. Mais d'autre fois c'est le contraire .
Bref je comprend l'idee de vendre du reve mais ca c'est bon pour OF ou Insta. Nous on meet IRL. C'est suposé etre une representation de la realité.
En tant que "client old school" j ai appris a me mefier des photos "trop belles" mais je devrait pas.
Vous etes pas obligé d'etre d'accord mais selon MOI a pars cacher le visage, les tatoos ou autre signe reconaissable, les photos devrait etre non retouché.
Un photoshoot d'agence d'escorte c'est pas un photoshoot glamour ou fait pour etre artistique. C'est juste une "publicité".
Bref je comprend l'idee de vendre du reve mais ca c'est bon pour OF ou Insta. Nous on meet IRL. C'est suposé etre une representation de la realité.
En tant que "client old school" j ai appris a me mefier des photos "trop belles" mais je devrait pas.
Vous etes pas obligé d'etre d'accord mais selon MOI a pars cacher le visage, les tatoos ou autre signe reconaissable, les photos devrait etre non retouché.
Un photoshoot d'agence d'escorte c'est pas un photoshoot glamour ou fait pour etre artistique. C'est juste une "publicité".
J'ai commencé à faire plus d'argent quand j'ai commencé à faire des photos pro donc je pense que je vais me fier à cette expérience. Ça a beau être une publicité, je peux dire la même chose des beaux hamburgers dans les pubs du McDonalds et pourtant le fait qu'ils ne soient pas aussi parfaits IRL n'empêche pas certains d'y aller, et même de dire que c'est leur fast food pref (I remember this about you Mike lol)
Je ne peux pas parler pour les autres mais dans mon cas mes photoshoots je les fais aussi par plaisir parce que j'aime ça (et trouve ça thérapeutique même lol) et je publie mes photos sur mon Instagram perso où des photographes me contactent pour travailler ensemble et où mon agence de modeling me publie. Donc non c'est pas "juste une pub d'escorte".
Je ne peux pas parler pour les autres mais dans mon cas mes photoshoots je les fais aussi par plaisir parce que j'aime ça (et trouve ça thérapeutique même lol) et je publie mes photos sur mon Instagram perso où des photographes me contactent pour travailler ensemble et où mon agence de modeling me publie. Donc non c'est pas "juste une pub d'escorte".
La publicité c'est TOUT ce que j'ai. C'est pas "juste" une publicité, c'est mon gagne-pain.
Mais je dois dire qu'une photo même naturelle n'est pas nécessairement représentative de la réalité. Comme c'est plat, il y a des angles qui ne font aucun sens et qui non seulement n'avantage personne, mais qui ne représente pas ce quoi j'ai l'air en personne! Si par exemple la jambe est étendue en direction de la caméra bien droite, elle aura l'air de mesure 2 pouces, ce qui n'est pas la réalité. Si une photo est prise en hauteur, j'aurai l'air d'avoir une tête plus grosse que le reste de mon corps. Alors une photo naturelle n'est pas nécessairement bonne non plus. Il est aussi normal d'enlever des petits détails dans les photos qu'on ne voit même pas à l'oeil nu, ou parce que la luminosité n'était absoluement pas idéale et fait ressortir ce que l'oeil ne verra jamais.
Ça c’est un très bon point parce que les gens qui me rencontre en personne disent toujours “je te pensais plus grande”. Je n’ai jamais édité ou demandé à ce qu’on édite mes photos pour me faire paraître plus grande.
Donc dans un sens ont pourrait dire que mes photos ne sont pas representatives de la réalité mais pourtant elles n’ont pas été éditées. Les couleurs ont été rehaussés ou changées seulement
Donc dans un sens ont pourrait dire que mes photos ne sont pas representatives de la réalité mais pourtant elles n’ont pas été éditées. Les couleurs ont été rehaussés ou changées seulement
Indeed, but it's more complicated when you don't show your face, and you wouldn't want people to hear your voice either. Making one yourself is also harder, so it's a less accessible art.
I am thinking of doing one but finding an artist that masters the art of video and editing is not easy.
I used to have videos on Twitter but that was back when I was showing my face
Si tes photos te font paraitre significativement plus grande que tu l'est, tes photos ne peuvent pas être considérées "bonnes" puisqu'elles faussent la réalité au même titre que des photos surphotoshoppées.
Tout photographe digne de ce nom sait que le choix de focale et le choix d'angle peut faire varier du mieux au pire les proportions du sujet. Un certain niveau de distortion est parfois inévitable, il est alors approprié de faire les corrections dans photoshop pour ajuster le résultat à la réalité.
Similar threads
