2017 NFL thread

Carmine Falcone said:

Thing is, it should have been two consecutive years losing. New England didn't win last year. On the contrary, Atlanta lost the game. Philly didn't duplicate Atlanta's mistake cuz they mostly played smart and not too aggressive at the end

Click to expand...

There is no other team in professional sports as lucky as the Patriots have been over the years. They never should have won that game in Seattle when the Seahawks had first-and-goal from the 1-yard line (with one of the league's best running backs) to win the game and instead went for the pass that wound up getting intercepted. They never should have won that game last year when Atlanta made some bone-headed moves which led to them blowing away that huge lead. And they got dominated by Philly this year but nearly came back to tie it. Finally their string of great luck ended!!

Who would have thought Tom "Butterfingers" Brady couldn't run under the ball, with his blazing 5.3 sec. 40 yard speed. Giselle was right when she said her husband couldn't both throw and catch the ball. I guess the ball had too much air in it for Tom to catch. Giselle and Tom should apologize to Wes Welker for getting him kicked out of New England. I loved seeing Brady get out-dueled by a back up quarterback Nick Foles. Had to be one of the biggest Super Bowl upsets since Jets/Namath in '69 over Colts. Congrats! Iggles.

New England Patriots - Owners of most Super Bowl Losses - 6

Doc Holliday said:

There is no other team in professional sports as lucky as the Patriots have been over the years. They never should have won that game in Seattle when the Seahawks had first-and-goal from the 1-yard line (with one of the league's best running backs) to win the game and instead went for the pass that wound up getting intercepted. They never should have won that game last year when Atlanta made some bone-headed moves which led to them blowing away that huge lead. And they got dominated by Philly this year but nearly came back to tie it. Finally their string of great luck ended!!

Click to expand...

Agreed 100%. Credit where credit is due though, they build great teams with essentially different players every year but luck has played a huge part in their lore. I know it's so long ago now but remember the Tuck rule? That's how they went on to win their first Super Bowl in the first place. Raiders got screwed big time.

bignasty said:

Who would have thought Tom "Butterfingers" Brady couldn't run under the ball, with his blazing 5.3 sec. 40 yard speed.

Click to expand...

:smile: Thanks for the laugh. To be fair though, all those metrics they use to measure QBs aren't fair if the QB is a pocket passer like Brady, as opposed to Michael Vick. He looked like he was running in slow motion IN REAL TIME during his combine 40 yd dash but he's certainly proven himself. He can still gladly fuck off though. He's won enough.

Revenez-en de l'histoire à propos de Butler... S'il n'avait pas réussit à intercepter la passe de Wilson à la fin du Super Bowl XLIX, personne n'en parlerait... Vous n'en avez jamais entendu parler avant ça et vous ne devriez même plus en parler aujourd'hui...

Butler a joué sur les special teams au Super Bowl LII, en passant...

Bignasty...

Je me questionne...

Les Patriots ont perdu les Super Bowl XX, XXXI, XLII, XLVI et LII... Si je compte bien, ça en fait juste CINQ...

Titilleur said:

Revenez-en de l'histoire à propos de Butler... S'il n'avait pas réussit à intercepter la passe de Wilson à la fin du Super Bowl XLIX, personne n'en parlerait... Vous n'en avez jamais entendu parler avant ça et vous ne devriez même plus en parler aujourd'hui...

Butler a joué sur les special teams au Super Bowl LII, en passant...

Click to expand...

Tu as raison il a joue sur les unites speciales. Cependant il n'y eut AUCUN botte de degagement (punt) durant toute la partie entiere. Incroyable. A cause de cela Butler a presque pas joue.

Butler a connu de tres bonnes saisons depuis ce jeu contre Seattle. Il a eut une tres bonne partie l'an dernier contre Atlanta. C'est un tres bon joueur et un des meilleurs secondeurs des Patriots.

Doc Holliday said:

Tu as raison il a joue sur les unites speciales. Cependant il n'y eut AUCUN botte de degagement (punt) durant toute la partie entiere. Incroyable. A cause de cela Butler a presque pas joue.

Butler a connu de tres bonnes saisons depuis ce jeu contre Seattle. Il a eut une tres bonne partie l'an dernier contre Atlanta. C'est un tres bon joueur et un des meilleurs secondeurs des Patriots.

Click to expand...

Y a pas seulement des punts pour faire jouer les special teams... Après chaque score, on doit remettre le ballon à l'autre équipe... J'ai compté 14 scores. Donc, environ 14 jeux au cours desquels Butler a fait courir ses spikes... Les Iggles ont fait un punt, par ailleurs... Donc, un jeu de plus pour Butler.

Tu vas dire qu'un joueur qui joue tous les snaps en défense peut jouer de 50 à 60 jeux... En réalité, y a pratiquement plus aucun joueur qui joue tous les snaps... Avec les rotations de personnel, les joueurs jouent environ 40 snaps par match. Sauf si un joueur se blesse. Alors, les rotations sont plus tight.

Dire que Butler est un très bon joueur... Je te laisse le dire... Mais je crois que le système de Belichik fait qu'il a l'air meilleur qu'il ne l'est en réalité... Butler est un tool, comme presque tous les autres Patriots. S'il change d'équipe, on verra si je me suis trompé... Dans la majorité des cas, les joueurs qui ont été laissés par les Patriots n'ont pas cassé grand chose avec leur nouvelle équipe... Tu peux faire la mention de Blount, c'est une exception.

Titilleur,

Thanks for the correction. New England has now lost 5 Super Bowls - which still gives them the most losses in the Super Bowl. One more loss than both Minnesota and the Bills.