Montreal Escorts

Covid-19 ou coronavirus

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
Il est vrai cependant que pour certaines personnes, cela peut leur être impossible de porter un masque dû à des problèmes respiratoires et le gouvernement ne les obligera pas. Il y a peut-être la solution pour ces personnes de porter la visière qui est aussi une bonne barrière, s'il est porté convenablement. J'ai vu des visières dans une pharmacie au prix de 5.00$. Elle est très de base mais elle fait le travail; et c'est mieux que rien.
 

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
J'ai bien aimé cette comparaison entre l'obligation du port du masque et l'obligation de ne pas fumer dans les endroits publics fermés. Tous les deux sont pour la santé collective. Aujourd'hui plus personne ne revendique le droit de fumer dans un lieu public fermé. On est le 17 juillet à un jour de l'obligation de porter le masque, et en faisant l'épicerie, j'ai calculé que pas plus que 30% du monde portait un masque. Demain que feront ces personnes qui ne portaient pas le masque aujourd'hui? Est-ce seulement l'obligation qui va les obliger à porter le masque le 18 juillet? Parfois je me pose des questions sur la conscience sociale collective. Après on se demande pourquoi les gouvernements mettent des règles obligatoires sur un paquet de choses. On ne peut pas dire que le gouvernement n'a pas fait de sensibilisation au près de la population sur le port du masque. Cependant avec une réponse si faible, le gouvernement n'avait pas le choix d'agir. On blâme les dirigeants d'avoir été un peu contradictoire sur le port du masque, mais comme j'ai déjà dit, il y a une évolution sur les connaissances à propos de ce virus. Seul les fous ne changent pas d'idée.
 

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
Belle manifestation en Beauce contre le port du masque. Il n'y a plus de pandémie selon une personne interviewée. Il est vrai qu'à Saint-Georges de Beauce, il n'y possiblement pas de cas de covid-19. Cependant, les vacances de la construction commence, donc plus de voyageurs d'une région à l'autre et plus de risque que ce virus se transporte d'une région à l'autre. Comme ses manifestants sont pour la liberté, ils sont sûrement contre l'empêchement qu'une personne voyage d'une région à l'autre comme on a connu ce printemps. Mais c'est pas grave, il n'y a plus de pandémie. Si on ne veut pas revivre un autre confinement, il me semble sage de mettre en place des mesures sanitaires appropriées. Il y a en a qui devrait regarder ce qui se passe ailleurs dans le monde pour s'apercevoir que la pandémie n'est pas finie. Un relâchement et ça repart de plus belle comme en Floride, à Hong Kong en Californie au Texas au Brésil en Espagne etc. À New-York, ils continuent d'appliquer des mesures sanitaires car avec ce qu'ils ont connus ce printemps, ils ne veulent pas revivre la situation. Il me semble que cela devrait nous servir d'exemple au lieu de manifester parce que semble-t-il les gouvernements nous enlèvent des droits, quand c'est la covid-19 qui nous enlève des droits et plus on la contrôlera moins nous aurons de restrictions. Malheureusement, parfois il faut en payer le prix pour tirer des leçons et changer notre comportement.
 
  • Like
Reactions: fbblover

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
100% d'accord avec toi Angecornu. Comme si la pandémie était terminée. Sérieusement! Je sais que ce n'est pas agréable de porter le masque, mais de là à dire que çà brime le droit à la liberté... Come-on ! C'est une simple question de santé publique.

Si la Covid se développait en quelques minutes,et que tous les gens infectés avaient immédiatement des symptômes évidents, ils seraient immédiatement isolés et nous n'aurions pas besoin de masque. Mais là, il y a des gens porteurs qui ne le savent même pas. Quand tu dis que plus de 30 personnes étaient infectées dans un groupe de 100 et aucune de ces 30 quelques personnes n'avaient de symptômes, il y a de quoi réfléchir. Ces gens pouvaient circuler, parler, postillonner, et ce, à première vue sans danger.

Plus les études sur ce virus avancent et plus ils découvrent que c'est une transmission "aérosol" qui propage celui-ci d'où le choix du gouvernement. Il n'y a personne selon moi qui ai vraiment "trippé" de se faire confiner durant près de 3 mois... Est-ce si pénible de porter un petit masque dans les lieux publics pour quelques mois dans une vie?

Dans certains milieux, il est facilement possible de garder la distanciation, mais dans d'autres, pas vraiment... mais même là, encore une fois les études prouvent que le virus peut vivre plusieurs heures voir jours dans des milieux fermés comme les magasins, les usines, les entrepôts, les écoles. Si le port du masque peut aider à diminuer sensiblement le niveau de propagation, il est normal que le gouvernement impose le port de celui-ci. Je ne suis pas du genre à aimer les amendes salées pour les contrevenants, mais plus pour expliquer et sensibiliser ces gens. Mais des fois, il faut y aller de cette façon.

Si ont regarde ce que les amendes dispendieuses ont fait diminuer les exagérations sur nos routes pour les excès de vitesse, la même chose risque de se voir imposer pour le port du masque. Je suis allé à l'épicerie hier et à l'entrée, ils offraient en vente des masques à 1$ pour ceux qui n'en avaient pas. Certains commerces les offrent gratuitement et de plus en plus d'endroits offrent la vente de masques réutilisables à moins de 10$ avec des looks jolis, drôles et qui permettent de personnaliser le look "Covid".
 
  • Like
Reactions: sene5hos

sene5hos

Well-Known Member
Dec 26, 2019
8,508
16,932
113
Le président de France, Emmanuel Macron, devance d'un semaine le port du masque obligatoire, partout en France.

Si cela n'apporterait pas de protection, pensez-vous que Macron poserait ce geste, que non car il connaît bien ses compatriotes qui sont des puissants queullards.
J'ai bien hâte de voir comment cela va se passer, car on connaît la réputations de nos cousins Français.

Moi aussi je suis d'accord à 100% avec Angecornu et avec Fbblover. Tout changement dans l'évolution d'une société amènent des contestations, mais sérieusement je pensais qu'il y en aurait beaucoup moins, car à peu près 25% ne sont pas pour le port du masque obligatoire, au Québec.
 
Last edited:

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
Ce qui est drôle, c'est qu'on parle toujours du 25% qui est contre mais jamais du 75% qui lui est pour ou totalement indifférent à l'application de cette mesure. C'est vrai que pour les médias, le négatif a toujours la cote ! ;-)
 
  • Like
Reactions: sene5hos

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
Si la minorité qui est contre le port du masque avait des arguments scientifiques pour adhérer à leur point de vue, je les écouterais et réfléchirais. Cependant les arguments qu'ils amènent ne se base que sur des principes de liberté individuelle. Mais le problème avec la covid-19 est qu'il faut penser collectivement et non individuellement. Malheureusement, pour certains, c'est trop leur demander. Une chose avec lequel je suis d'accord avec les commerçants, c'est que le gouvernement a mis l'emphase sur les amendes aux commerçants pour le non respect du port du masque; le gouvernement devrait aussi cibler les individus comme cet personne au Tim Horton à Montréal qui n'a pas voulu mettre un masque malgré un avertissement de deux policiers. En plus une personne a filmé le tout et on l'entend prendre la défense de cet individu. Ça fait une semaine que l'on dit que le port du masque est obligatoire à partir du 18 juillet; on a tous eu le temps de se préparer.
 
  • Like
Reactions: sene5hos

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
J'ai vu cette vidéo pour la première fois aujourd'hui.

Pour ceux et celles qui ne l'ont pas vu, voici le lien de l'article sur le site de LaPresse:

https://www.lapresse.ca/actualites/...ntervention-policiere-dans-un-tim-hortons.php

En passant, la femme qui a filmé la scène est justement la copine du "dividu" qui a été arrêté. Elle le dit à haute voix un peu plus loin dans la vidéo. Normal qu'elle défende son copain puisqu'elle pense la même chose que lui. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi cet acharnement? La loi est là, il faut porter le masque dans les lieux publics fermés. Le gars va se ramasser avec un dossier, devra passer en court, aura probablement une amende salée tout ça pour ne pas porter un masque à 1$ le temps de passer sa commande... Youhou Champion, passe par le service à l'auto la prochaine fois si tu ne veux pas entrer et porter un masque!!!
 
  • Like
Reactions: sene5hos

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
En plus on entend dans la vidéo sa copine qui tousse constamment en public. Elle dit qu'ils vont porter plainte. Heureusement c'est une minorité qui agit de cette façon. Mais qu'est ce qui les motive à agir de la sorte. Seulement le bien de leur petite personne sans se préoccuper des autres? La loi du moindre effort?
 

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
J'avoue que c'est nébuleux pour moi les motivations de se borner ainsi. Comme j'ai dit souvent, c'est plate, c'est pas le fun, vraiment pas pratique, loin d'être plaisant et çà coute des sous... Mais certaines personnes auront des séquelles à vie d'avoir attrapé cette cochonnerie et certains ne s'en remettront pas. Qui sait si eux n'ont pas la Covid et l'ont déjà donné à quelqu'un, qui le donnera à quelqu'un qui en bout de ligne le donnera à quelqu'un qui va en mourir. Je sais que le port du masque ne "me" protège pas à 100% car je peux me contamier en touchant une surface et en mettant les mains dans mon oeil ou près de ma bouche par exemple. mais si je le porte et que sans le savoir je suis contagieux, je diminue énormément les chances que je le donne à quelqu'un et inversement évidemment si je ne l'ai pas et que je suis les bonnes mesures d'hygiène. Si tout le monde portaient un masque, la distanciation serait encore moins grande... À moins d'un mètre, avec une masque, tu as plus de 90% de protection... à 2 mètres, c'est autour de 99,8%... ou quelque chose du genre. Si la population le portait, la maladie disparaitrait du territoire rapidement et nous n'aurions que des cas isolés qui seraient pris en charge rapidement. Économie de coûts pour la société... Mais non, à la place ont va embourber les tribunaux (qui le sont déjà) pour des histoires de "buckage" et continuer de propager cette cochonnerie. Personne n'est à l'abri malheureusement et contrairement à la croyance populaire, c'est loin d'être une simple grippe.
 

mercury68

Active Member
Feb 3, 2015
142
66
28
Le plus drôle dans cette vidéo c'est que le troisième policier qui rentre n'a pas de masque . @ fbblover c'est pas nébuleux les gens sont tanné de se faire prendre pour des rack a vélo.
 

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
Le plus drôle dans cette vidéo c'est que le troisième policier qui rentre n'a pas de masque . @ fbblover c'est pas nébuleux les gens sont tanné de se faire prendre pour des rack a vélo.
Ouais, j'avais remarqué le détail. Je lui laissais le bénéfice du doute puisqu'il avait été appelé en renfort sans connaître la situation exacte.

Comme je ne connais pas cette expression Mercury,(se faire prendre pour des racks à vélos) peux-tu me dire le fond de ta pensée pour bien te comprendre.

En passant, bon choix de screen name, la Mercury XR7 1968 avec les phares escamotables... vraiment cool ce modèle ! ;-)
 
Last edited:

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
Il ne faut pas comparer le troisième policier sans masque avec la personne arrêtée. Comme dit précédemment, le troisième policier venait en support d'urgence et possiblement dans la hâte a oublié de mettre le masque. Comme bien des personnes on va parfois oublier de porter le masque et j'en suis un; mais je ne suis pas en intervention d'urgence et dans ce cas je retourne à mon auto et je porte le masque.; ce n'est pas du tout comparable comme comportement vis à vis du port du masque entre le troisième policier et l'individu. J'espère que l'on n'essaiera pas d'excuser le comportement de cet individu au Tim Horton. La seule chose que je puis dire et c'est facile de le dire après est que le policier aurait dû dire à cette personne qu'Il est inutile de rester là car les serveurs ne lui donneront d'aucune façon un café et qu'il devrait partir. Ça lui a peut-être été dit et il n'a peut-être rien voulu comprendre. Est-ce le Tim Horton qui a appelé le police? C'est ce que j'ai cru entendre.
 

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
Encore une fois, je suis 100% d'accord avec toi Ange. J'avoue que c'est justement le point qui est un peu "déplorable" dans ce règlement. Se sont les commercants qui doivent jouer à la police. La pauvre personne qui travaille au comptoir du Tim et qui se fait toaster-mayonnaise par un "dividu" comme lui, bête, arrogant qui ne veux pas porter le masque mais qui veux quand même se faire servir n'est pas une situation de tout repos. J'imagine que le gérant ou la gérante a dû(e) intervenir mais si c'est une petite demoiselle de 5" et 90 livres mouillée, il est facile d'être intimidée par un tel "dividu". La police est la solution mais encore là, est-ce vraiment le travail des policiers.

Je n'excuse en rien le comportement du gars comme celui de la fille qui a frappé la dame dans un Couche-Tard. Tout ça pour un port de masque et une demande de garder ses distances. Vivre en société c'est ça, respecter l'autre... mais le respect, çà s'est perdu quelque part !
 

mercury68

Active Member
Feb 3, 2015
142
66
28
@ fbblover se faire prendre pour des rack a vélo sa veut simplement dire être des bon Québécois docile qui ne dit jamais rien qui se laisse faire, imagine une personne couché a plat ventre le cul a l'air c'est ça un rack a vélo. pour mon screen name c'est simplement que la première femme avec qui j'ai couché c'etait dans un mercury 1968 station wagon.
 

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
@mercury68 Merci pour l'explication, c'est exactement ce que je pensais (image mentale incluse) mais je voulais en être certain. Toujours plaisant de découvrir la signification d'un screenname! ;-)
 

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
J'en ai peut-être manqué un bout et excusez -moi si j'ai mal compris. On parle de québécois docile; je ne sais pas si c'est parce que la majorité accepte de porter le masque que l'on doit déduire que nous sommes dociles. En tout cas pour moi ça fait plus de trois semaines que je porte le masque parce que je regarde ce qui se passe dans le monde et la solution du port du masque allait de soi et je savais que de toute façon on s'en allait vers le masque obligatoire. Et bravo si la majorité des québécois y adhèrent, ce n'est pas un geste de docilité mais de solidarité. J'observais, et de plus en plus de monde portait le masque malgré la venue du beau temps. La nouvelle règlementation n'a fait qu'accentuer rapidement le mouvement qui était là.
 
Last edited:

fbblover

Well-Known Member
Dec 27, 2006
1,563
2,213
113
Je sais que je me répète mais je suis encore d'accord avec toi mon cher. Je ne crois pas que les québécois sont soumis mais plutôt qu'ils ont un du GBS... du gros bon sens. C'est en effet un geste de solidarité sociale de porter le masque dans les lieux publics fermés et même le plus souvent possible hors de la résidence. Beaucoup de gens disent qu'ils n'ont pas peur de Covid... Fine! Mais le transmettre à quelqu'un d'autre et s'en foutre c'est être beaucoup trop centré sur soi. Le gros du problème est que les gens ne pensent pas plus loin que le bout de leur nez... Mais au moins, si 1/4 des gens ne veulent pas le porter, les 3/4 eux savent vivre en société. Les japonais et les chinois ont compris ce principe élémentaire depuis des années et dès qu'il sont malades, ils portaient un masque. Ici, nous allons travailler comme si de rien n'était et nous contaminons les autres. Souhaitons que cette pandémie apporte ce geste altruiste.
 

angecornu

Active Member
Feb 7, 2007
564
57
28
Nous allons peut-être développer la culture du port du masque comme les asiatiques; mais nous avons beaucoup de chemin à faire car ça pris une obligation pour que la majorité y adhère. C'est quand même bizarre, plus de 75% du monde étaient d'accord pour le port du masque obligatoire. Vendredi quand j'ai fait mon épicerie à peine 30% du monde avait un masque et ce n'était pas obligatoire. Aujourd'hui à l'épicerie 100% du monde portait le masque. Moi j'en conclus que vu que ce n'est pas encore dans notre mentalité de porter le masque, ça prenait ce geste de le rendre obligatoire pour partir la machine. Peut-être que cela va nous amener à développer à l'avenir la culture du port du masque mais il y aura beaucoup d'éducation à faire. Moi le premier, il va falloir que j'y pense de porter un masque lorsque j'aurai la grippe.
 

JPO

Member
Aug 19, 2015
57
12
8
Salut les copains, avez-vous recommençé a rencontrer vos préférées? Est-ce dangereux selon vous? J’ai peur un peu et si vous rencontrez, y allez vous GFE, DFK, BBBJ? Eclairez moi ou rassurez moi, je suis du!!!
 
Ashley Madison
Toronto Escorts