gohabsgo said:
I don’t agree. I see the Habs finishing anywhere from 6th to 8th and making the playoffs. We have one of the best goaler tandems with Huet and Halak, and thats how you build a winner, starting in net – not to mention Montreal has the best prospect in the league with Carey Price (who has a good shot at making the big team). Sure, we’ll miss Sourays offensive numbers, but he was brutal defensively and a liability.
Halak/Price, Hamrlik > Abby,Souray
A first pairing of Komisarek and Hamrlik will shut down the other teams best offensive players. Having Ryder back is also good news. I expect Kovalev to regain his old form and light it up. Higgins, Plekanec and Latendresse will have huge years and put up some big numbers.
Bob needs to swing a deal to bring in a player or two, like Marleau or Selanne, then Montreal will challenge for the North east division title – teams like Buffalo, Toronto and Boston are on the decline. I expect the Sabres to still make the playoffs but the shitty Leafs and lousy Bruins will miss the post season again!
Montreal would have made the playoffs last season if it weren’t for that bad flu bug. Carbo will have nos glorieux playing well all season long followed by a lengthy post season!
Jojo Savard,
Si tu retirais tes verres bleu-blanc-rouge quelques instants, le portrait de l'équipe t'apparaîtrait certainement beaucoup plus sombre que celui que tu viens de nous faire. Huet et Halak me sont bien sympathiques mais ni l'un ni l'autre n'a encore subi le test du temps. En fait, Huet commencait déjà à montrer de sérieux ratés avant qu'il ne se blesse. Les exemples de gardiens qui ont la cote pendant un moment et qui tombent néanmoins en désuétude après un moment sont nombreux dans la LNH, le cas le plus cruel étant celui d'un certain José Theodore qui, après sa prodigieuse prestation contre Boston en séries est rapidement tombé dans la médiocrité. Si l'on s'en tient strictement à l'histoire du Canadien, Jocelyn Thibault (qu'on annonçait comme le Messie du temps ou' il jouait pour les Nordiques et Steve Penney furent deux autres cas assez pathétiques de "superstars de la semaine".
Huet et Halak ont encore des preuves à faire avant de les classer comme "l'une des meilleures paires de gardiens". Price est promu à un bel avenir mais, encore là, s'imaginer qu'il serait capable, à sa première saison, de tenir le fort toute l'année en cas de défaillance des deux autres gardiens est illusoire.
Somme toute, la valeur des gardiens reste encore à prouver.
Le départ de Souray vient de sérieusement hypothèquer la production offensive de l'équipe, laquelle reposait presque exclusivement sur l'avantage numérique. Je conviens que son différentiel de -28 témoignait de l'attitude de Souray, à la veille de devenir joueur autonome. Gonfler sa fiche offensive est généralement une priorité pour quiconque songe à tester le marché et c'est ce que Souray a fait aux dépends de l'équipe.
Ceci dit, il possède l'un des meilleurs tirs de la ligue parmi les défenseurs, une arme que ni Markov, ni Streit et encore moins Brisebois et Hamrlik ne possèdent.
Komisarek et Hamrlik, s'ils jouent ensemble, forment un duo intéressant quoique loin d'être dominant. Des joueurs comme eux, on en retrouve partout à travers la ligue. Ryder est ce qu'on appelle un "mangeux de puck". En règle générale, les coéquipiers de tels joueurs cherchent à tout prix à s'en éloigner.
Kovalev reviendrait à son niveau de forme de ses belles années? Allons donc! À moins qu'il ne soit tombé dans la marmite de potion magique du druide Panoramix, Kovalev continuera de traîner sa carcasse le long de la bande pendant que ses coéquipiers feront tout le travail que lui refuse de faire.
Higgins, Plekanec et Latendresse sont des joueurs que j'apprécie sauf que, encore là, ils doivent eux aussi, tout comme Huet et Halak, passer l'épreuve du temps.
Tout n'est pas négatif chez le Canadien. L'équipe a quelques bonnes recrues dans son alignement. Le problème, du moins pour la saison 2007-2008, c'est que les valeurs sûres de l'équipe, outre Markov, sont des joueurs surévalués (Koivu, Hamrlik), en déclin/peu motivés (Brisebois, Kovalev), ou moyens voire médiocres (Bégin, Bouillon, Dandenault, Komisarek, Lapierre, Kostopoulos, Murray, Ryder, Streit, Smolinski). Les autres, les Gorges, Grabovski, Halak, Huet, Higgins, Kastsitsyn, Latendresse, Perezhogin, Chipchura, sont soit des recrues soit des joueurs dont la valeur reste à prouver par le test du temps.
Il n'y pas de Brodeur ni de Pronger chez le Canadien, et encore moins de Sidney Crosby. De tels joueurs, on sait qu'ils sont bons, on ne se pose pas de question sur leurs valeurs. Chaque équipe ou presque a de tels joueurs dans leur alignement: les trashers ont Kovalchuk et Hossa autour de qui bâtir; les Capitals ont Ovechkin et Semin, et ainsi de suite.
À Montréal il n'y a que Markov dont ont puisse dire avec assurance qu'"il est bon" et pourtant il n'a pas assez d'étoffe pour être un pilier d'équipe comme le sont Pronger, Niedermayer, etc...
À moins d'un changement majeur à la formation, rien ne permet d'affirmer avec assurance que le Canadien fera la séries en 2007-2008. Si je devais me prononcer aujourd'hui sur leur chances, je dirais qu'elles sont très mauvaises.