Fuck climate change. Canada has a lot more pressing issues than that.
SILLY POILIÈVRE and the Canadian Conservative Party
- Thread starter Like_It_Hot
- Start date
They were caused by arson. The guy admitted and is being prosecuted. Forest fires have existed for hundreds of years.
WTF??? A single guy didn't start all fires across the country (0.008%). The situation we had is completely abnormal and it's way off normal statistics.
Then again you will find an explanation for this disastrous summer.
SOPFEU statistics
https://sopfeu.qc.ca/en/statistics/
Last edited:
Quebec man who blamed wildfires on government pleads guilty to setting 14 fires | CP24.com
99.9% of forest fires are caused by lightening. Nothing to do with climate change. Yes, if climate change isn't dealt with we'll all die in 150,000 years
A red sun with a grey sky during what supposed to be sunny days.
If it doesn’t ring some bells, then ok, …do nothing.
If it doesn’t ring some bells, then ok, …do nothing.
Fact is a large amount of forest fires are caused by human activity such as campfires left unattended, the burning of debris, equipment use and malfunctions, negligently discarded cigarettes, unintentional acts of arson. Far-left lunatics like Trudeau like to play the climate change alarmist agenda so he can justify his adding the carbon tax to make money off Canadians. Poilievre is right to axe the tax.
Usually between 5-10k hectares burned each year in quebec
Last summer over one million hectares… maybe consider some overheat is drying the whole thing.
Last summer over one million hectares… maybe consider some overheat is drying the whole thing.
Overheating does play a part but so does logging /deforestation. Cutting trees down not only releases as much carbon dioxide as burning coal, but it removes tree cover that dries out vegation increasing the risk of forest fires. A carbon tax will not do anything to stop this or to reduce this except make lots of money for the government. Increasing the population because governments and corporations greed is never satisfyed is a big part of the problem. Deforestation for agriculture is to feed an increasing population. I do not think much will change because politicians only care to make money.
Quebec had more precipitation in 2022 than in the last 10 years. I don't know about you guys but I'm 49 and I remember summers being a lot hotter and sunnier than the last several years.
Oh yeah, one day we received 100mm in 2 hours…
The thing is, nowadays it’s all or nothing.
C'est cela, on va penser aux ours polaires pendant que Trudeau nous a appauvri comme personne d' autre avant. Des millions de gens arrivent regulierement au pays et on sent la pression sur l'emploi, les loyers, les prix des maisons, disponibilite des ecoles, medecins etc...Il y a peril en demeure, on devient un pays du tiers monde a vitesse grand V, regardez les rues bondées d'itinerants et la crise du logement. Liberez nous des liberaux et apres on verra...
N'importe quoi! Tout est mélangé. Si tu t'es appauvri, désolé pour toi mais ce n'est pas la situation du Canadien moyen. Je t'invite à t'informer et à visiter un pays du tiers-monde, tu vas revenir à toute vitesse. Parmi les pays du G7, le Canada est celui avec la situation économique la plus enviable. Ceci dit, Trudeau n'a jamais été un grand premier ministre. Ce qui ne veut pas dire qu'un populiste sans idée comme Poilièvre fera mieux. De toute façon, le Bloc québécois aura mon vote pour ramener un peu de bon sens au Parlement d'Ottawa.
Oublie les ours polaires. Notre santé est peut-être menacée par ces plastiques.
La désinvolture de Poilièvre prouve qu'il n'a pas l'étoffe d'un chef d'État.
À quel point les microplastiques sont-ils nocifs pour notre santé ?
La communauté scientifique ne s'accorde pas quant à la nocivité des microplastiques pour la santé des humains et des animaux mais, selon certains chercheurs, nous devrions faire preuve de prudence.
Pour ceux qui sont sérieux un article du national geographic sur la question.
À quel point les microplastiques sont-ils nocifs pour notre santé ?
La communauté scientifique ne s'accorde pas quant à la nocivité des microplastiques pour la santé des humains et des animaux mais, selon certains chercheurs, nous devrions faire preuve de prudence.
It is very unlikely that Polievre or Trudeau will do much for plastics. All of this is virtue signalling. I am sure you know this. Banning single use plastics or straws is all show to get reelected. I will believe these politicians are serious about plastics the day they ban water being sold in plastic bottles. Biggest waste of plastic is selling water in plastic bottles. Totally ridiculous.Oublie les ours polaires. Notre santé est peut-être menacée par ces plastiques.
La désinvolture de Poilièvre prouve qu'il n'a pas l'étoffe d'un chef d'État.
À quel point les microplastiques sont-ils nocifs pour notre santé ?
La communauté scientifique ne s'accorde pas quant à la nocivité des microplastiques pour la santé des humains et des animaux mais, selon certains chercheurs, nous devrions faire preuve de prudence.
Pour ceux qui sont sérieux un article du national geographic sur la question.
À quel point les microplastiques sont-ils nocifs pour notre santé ?
La communauté scientifique ne s'accorde pas quant à la nocivité des microplastiques pour la santé des humains et des animaux mais, selon certains chercheurs, nous devrions faire preuve de prudence.www.nationalgeographic.fr
I am sure you also know in the 80s soda pop being sold in glass bottles. In the 1930s cola was sold in tin cans with a metal stopper. All is possible but politicians get lobbyed by big corporations to pass laws that favors them. I do not have faith in any politician to do the right thing.
But Poilièvre is a politician. He never did anything else than politic...
I am sure he cannot be worst than Trudeau !
On everything else, Trudeau is the worst ever. Poilivre will be a big improvement, a step in the right direction for Canada.
Similar threads
