Dans la même pensé aux USA ils vont demander aux élèves de porter un gilet parre-balle à l'école au lieu de bannir les armes
Désolé mon ami, je ne vois pas la ressemblance entre limiter l'accès à des armes à feu et arranger une artère commerciale de façon à la rendre plus difficile d'accès pour des camions-béliers.
Sur la rue Ste-Catherine, on veut empêcher l'accès aux camions de livraison qui pourraient se transformer en faucheurs-de-gens-qui-magasinent. Les visiteurs se promènent rarement dans les ruelles et les rues de service... On veut rendre la Catherine plus conviviale mais aussi plus sécuritaire...
L'autre qui ironise sur le fait que les camions-béliers ne sont pas monnaie courante au Canada devrait réaliser que cette tendance est plutôt récente. Il y a 10 ans, on ne parlait même pas de ça... Il faut réaliser que ça va devenir de plus en plus courant. Un spécialiste du GIGN (en France) écrit ceci: "C’est un mode opératoire difficile à contrer et facile à utiliser, parce qu’il ne suffit que de prendre ou de louer une voiture et de foncer sur la foule. Il n’est pas nécessaire de savoir fabriquer des explosifs ni de les mettre en œuvre".
Les talibans ont essayé avec des avions. Mais ça prend du temps et de l'argent pour former un commando aérien. L'état islamique a compris rapidement qu'avec très peu de moyen, il était possible de frapper partout sans avertissement... 10 morts ici, 5 autres là, 12 ailleurs... Ça ne prend pas grand chose pour créer une sorte de psychose. Il suffit de ne jamais cibler deux fois le même endroit...
Ensuite, il y a les déséquilibrés comme Minassian qui regardent ça, qui prennent des notes et qui trouvent ça facile à faire... On n'a même plus besoin de faire partie d'une gang de fêlés ou à essayer de se faire accepter par un groupe criminel... Il reste juste à faire des copier-coller. De toute façon, le mal l'emporte et on pourra plaider la non-responsabilité criminelle...