Indy Companion
Montreal Escorts

Coronavirus

bonerland citizen

Active Member
Feb 22, 2009
226
131
43
Because this pandemic needs to last 10 years as per John Hopkins Center for Health Security simulation "Event 201"
Don't forget "Dark Winter" from John Hopkins.

About the Exercise | Dark Winter - Johns Hopkins Center for ...https://www.centerforhealthsecurity.org › events-archive

The actual script was publicly available. Lucky I printed it out.
Now the Script is available officially only on request.
It probably might be available as pdf on some "fake news site" so that CNN can say "Dark Winter" was from fake news hehe.

Joe Biden is always talking about the coming "Dark Winter"
It's like code talk. Creepy.
I doubt Biden made that up on his own.
He doesn't even know where he is sometimes I have the impression.

Viewer discretion advised. You will see Trump in first clip.

Joe Biden on coronavirus: "We're about to go into a dark winter"


Biden Urges Congress To Pass Pandemic Relief Ahead Of ‘Very Dark Winter’ | NBC Nightly News
 
Last edited:
  • Love
Reactions: procust322

Nutsinho

Active Member
Dec 28, 2019
127
129
43
Also concerning the Project Veritas blowout documents that Montreal Gazette barely scratched above.
Montreal Gazette called the document "emails".....so trivializing.
Good old trustworthy Zero hedge is on it harder than Montreal Gazette
Zero Hedge links to the actual pdf Hahahah
Mindblower IF true:

Ivermectin 'Works Throughout All Phases' Of COVID According To Leaked Military Documents

Good lockdown read.
I believe they will have to shut down the internet soon hehe.
Good article, thanks for sharing.

Big pharma doesn't want people to take cheap generic drugs,no money for them.

I have a box on standby just in case,and a supplement of zinc.Got it at the beginning from my doctor. It's called Stromectol in Canada.

Funny that congress members don't have to be vaccinated but they use ivermectin.

 

Like_It_Hot

Well-Known Member
Jun 27, 2010
2,792
3,019
113
Le Vaccin, n’est pas un destin, et son efficacité est questionnable.
Ça c'est l'exemple parfait du n'importe quoi. Comment expliquer que 10% (population non-vacciné) ait autant d'hospitalisation que les 90% (population vaccinée). C'est que ces 10% sont 10 X plus à risque d'hospitalisation. Donc le vaccin est très efficace. C'est clair depuis longtemps et on en a la démonstration concrète. Mais il faut savoir compter...Si tu comprends pas ça, reprends ta 2ième année du primaire. On a une idée de ta compréhension.
 

procust322

Member
Nov 14, 2021
24
38
13
31
Ça c'est l'exemple parfait du n'importe quoi. Comment expliquer que 10% (population non-vacciné) ait autant d'hospitalisation que les 90% (population vaccinée). C'est que ces 10% sont 10 X plus à risque d'hospitalisation. Donc le vaccin est très efficace. C'est clair depuis longtemps et on en a la démonstration concrète. Mais il faut savoir compter...Si tu comprends pas ça, reprends ta 2ième année du primaire. On a une idée de ta compréhension.
les non-vax represent max 30% des gens hospitalisé, la difference de 20% sont de non-vax qui sont a l'hospital pour d'autres chose que covid, asymptomatiques, donc avec covid pas à cause du covid, mais Legault aime mentir et manipuler pour faire de la peur et diviser les gens.
 

wetnose

Well-Known Member
Apr 9, 2009
1,010
2,207
113

In the last 28 days - ICU, with at least 1 dose of vaccine: 323+11 = 334, out of total of 611, so 55%.

Population with at least 1 dose of vaccine: 7,057K
Unvaccinated >14: 1,089K

Just imagine you put 705 women and 109 men in an enclosed hockey rink, sealed tight as a bubble.

Open a 40ft container full of angry hornets into the rink.

20 people get badly stung. 9 of them are men.

Who are most vulnerable?
 

gaby

Well-Known Member
Jul 31, 2011
10,601
7,181
113
QUÉBEC...LEGAULT hier,

---Retour aux écoles, collèges, universités dès le 17
--réouverture des commerces le Dimanche le 23 Janvier
--levée du couvre-feu Lundi le 17.
-PASSEPORT VACCINAL exigé dès le 24 Janvier pour les surfaces de 1,500 mètres carrés
--aucune annonce pour les restos/bars/gyms/salles de spectacle......si on lit bien entre les lignes cela pourrait se faire début Février.
Selon le PM ce weekend et les prochains jours on devrait atteindre le peak...par la suite amorcer une baisse significative des hospitalisations......croisons nos doigts.....lol
 
  • Like
Reactions: sene5hos

Womaniser

Well-Known Member
Nov 2, 2017
1,719
3,186
113
les non-vax represent max 30% des gens hospitalisé, la difference de 20% sont de non-vax qui sont a l'hospital pour d'autres chose que covid, asymptomatiques, donc avec covid pas à cause du covid, mais Legault aime mentir et manipuler pour faire de la peur et diviser les gens.
In which brand of tea leaves do you get your infos?
I would like to try them !
 

gaby

Well-Known Member
Jul 31, 2011
10,601
7,181
113
QUÉBEC...ce jour....+91 hospitalisations + 3 soins intensifs + 68 décès o_O o_O o_O ......la situation semble s'améliorer notamment à Montréal......let's cross our fingers..
 
  • Like
Reactions: sene5hos

Womaniser

Well-Known Member
Nov 2, 2017
1,719
3,186
113
QUÉBEC...ce jour....+91 hospitalisations + 3 soins intensifs + 68 décès o_O o_O o_O ......la situation semble s'améliorer notamment à Montréal......let's cross our fingers..
Je viens d'entendre que les non-vaccines comptent pour 82% des patients aux soins intensifs au Québec pour les cas Covid.
Enorme contrainte pour les hopitaux.
Les anti-vaxx sont le principal probleme du système hospitalier.
 

Francoquart

Well-Known Member
May 16, 2019
263
519
93
49
Ça c'est l'exemple parfait du n'importe quoi. Comment expliquer que 10% (population non-vacciné) ait autant d'hospitalisation que les 90% (population vaccinée). C'est que ces 10% sont 10 X plus à risque d'hospitalisation. Donc le vaccin est très efficace. C'est clair depuis longtemps et on en a la démonstration concrète. Mais il faut savoir compter...Si tu comprends pas ça, reprends ta 2ième année du primaire. On a une idée de ta compréhension.
Le vaccin est efficace a quoi exactement? Son efficacité pour arrêter la Pandémie? La situation démontre sans aucun doute que ce vaccin a échoué. Offrir de la protection? Il semble améliorer tes chances, mais il y’a quand même pas mal de Vacciné dans les hôpitaux, donc son succès est débattable (cela dépend de ta notion de succès). Contre les variantes, c’est clair que le Vaccin a besoin de booster constamment. Ce qui est normal avec ce genre de Virus, et c’est pour cela que l’idée d’un vaccin miracle est un mirage, et les solutions ne doivent pas se limiter à cela.

Les non-Vaccine ont 10 fois plus de risques ça veut dire quoi exactement, as tu jamais essaye un calcule de ça?

The most recent data on the evolution of COVID-19, in the last 24 hours, in Québec show:
  • 7,382 new cases, bringing the total number of people infected to 783,102*;
  • 68 new deaths, for a total of 12,193 deaths;
  • 3,085 hospitalizations, for an increase of 91 compared to the previous day;
    • 442 new entries,
    • 351 new discharges;
  • 275 people in intensive care, for an increase of 3 compared to the previous day;
    • 43 new entries,
    • 40 new discharges;
  • 43,707 samples conducted on January 12.
442 nouvelle hospitalisation sur 7382 nouveaux cas : soit 442/7382 = 0.06%
Soin Intensif du total des cas : 43/7382 = 0.005% (nouvelle entré)

Non Vaccine Chance d’hospitalisation soin Intensif : 0.005*10= 0.05%

Si tu pense que ces statistiques veulent la peine d’une telle panique, des mesures qui piétinent nos droits, et crée une discrimination envers les autres, et vaut la peine de diviser la société, eh, disons que nous ne sommes pas d’accord. Est ce qu’il faut faire attention, prendre des mesures d’hygiènes, essayer de limiter la propagation, je suis tout à fait d’accord.

L’omicron a démontré que l’efficacité du vaccin est limitée. Si la situation des hôpitaux reste tel quelle, que feront nous devant une nouvelle variante? Legault a paniqué pour 275 soins intensif, est ce tu réalises à quelle point ce chiffre est petit? La racine du problème est là. Il ne veut pas faire face a ça, et continue à s’acharné sur les non vaccinés comme si c’est une vendetta.

La raison d’utilisation massive des statistiques depuis le début a pour but d’aggraver la situation mentalement. 10 fois plus, sans connaitre les valeurs réelles, c’est effrayant. Mais quand on est dans les moins 1%, la différence est vraiment négligeable.
 
Last edited:

Like_It_Hot

Well-Known Member
Jun 27, 2010
2,792
3,019
113
Les jeunes de moins de 18 ans qui reçoivent un diagnostic de COVID-19 présentent ensuite un risque accru de recevoir un diagnostic de diabète
Une autre raison de prendre cette pandémie au sérieux. Mais pour ça il faut être sérieux au départ...


extrait: Le risque de diagnostic de diabète était plus important chez ces jeunes que chez ceux qui n’avaient pas reçu de diagnostic de COVID-19 et même que chez ceux qui avaient reçu un diagnostic d’infection des voies respiratoires.Ces conclusions vont dans le sens d’études précédentes qui avaient constaté une association entre la COVID-19 et le diabète chez les adultes. « C’est un signal qu’on n’avait pas vu venir (chez les jeunes), basé sur les études antérieures, a commenté le docteur Rémi Rabasa-Lhoret, un spécialiste du diabète à l’Institut de recherches cliniques de Montréal. Il y a des mécanismes plausibles (…) même si on n’a pas prouvé d’une façon formelle les mécanismes par lesquels ça pourrait se produire. »

Lire l'article complet pour plus de détails

 

Like_It_Hot

Well-Known Member
Jun 27, 2010
2,792
3,019
113
442 nouvelle hospitalisation sur 7382 nouveaux cas : soit 442/7382 = 0.06%
Soin Intensif du total Hospitalise : 43/7382 = 0.005% (nouvelle entré)
Ce qui est grave c'est que ce ne sont pas que des chiffres. Ce sont avant tout des personnes.
On parle ici de 442 personnes hospitalisées par jour, jour après jour... Dont 10% se retrouvent en soins intensifs.
Ces hospitalisations seraient réduites de 50% sans cette minorité de gens non-vaccinés (10%).
Tu peux essayer de cacher la réalité en jouant avec les chiffres, mais la réalité reste la même. Il n'y a pas plus aveugle qui celui qui ne veut pas voir. Pas plus ignorant que celui qui s'abreuve de fausse informations ou et qui carbure à la mauvaise foi et à la désinformation. Arrête de tordre la réalité. Le temps des "alternate facts" est terminé depuis longtemps.

Enfin tu ne sais pas compter. Soins intensif du total Hospitalisé est 43 / 442 (et non 7382) soit 10% et non 0,005% comme tu le prétends. Il est temps de retourner à l'école. Tu ne passerais pas ta 2ième année du primaire... Arrête de piger des chiffres au hasard pour générer des conclusions bidons. Tu te fais du mal pour rien.
 

gaby

Well-Known Member
Jul 31, 2011
10,601
7,181
113
Vrai que ce sont avant tout des personnes humaines qui souffrent avant d'être de froides stats.....et malheureusement plusieurs vont se retrouver aux soins intensifs et même en fin de vie. Au Québec seulement on compte maintenant des dizaines de décès/jour...
et parmi les 275 qui s'y trouvent /soins intensifs malheureusement des dizaines d'entre-eux vont venir gonfler les stats de décès......tragique tragique tragique.....et beaucoup d'entre eux auraient pu éviter cette triste fin SEULEMENT en prenant la bonne décision..my 2 cents.
 

Francoquart

Well-Known Member
May 16, 2019
263
519
93
49
Soins intensif du total Hospitalisé est 43 / 442 (et non 7382) soit 10% et non 0,005% comme tu le prétends
Tu as raison sur ce point. Je l’ai corrigé car je voulais utiliser le total pour montrer a quel point c’est négligeable. Donc, au lieu d’aller chercher les gros ratios dans les petits segments, mieux voir les ratios dans leurs totalités, ça donne une meilleure perception de la réalité.
Tu peux essayer de cacher la réalité en jouant avec les chiffres, mais la réalité reste la même. Il n'y a pas plus aveugle qui celui qui ne veut pas voir. Pas plus ignorant que celui qui s'abreuve de fausse informations ou et qui carbure à la mauvaise foi et à la désinformation. Arrête de tordre la réalité. Le temps des "alternate facts" est terminé depuis longtemps.
Les chiffres sont clairs, maintenant tu préfères le 10% parce que cela te donne une meilleure raison pour haïr, c’est ton choix. Mais le risque a toujours été petit, le taux de mortalité avec ce Virus est bas, le taux d’Hospitalisation est bas, mais le Virus est tres contagieux d’où la nécessité d’être vigilant.
Le temps des "alternate facts" est terminé depuis longtemps.
Sur ce point nous sommes d’accord. Les mensonges, les illusions, et les fausses convictions approchent à leurs fins. J’espère que Les déceptions de cette Nouvelle Religion (Le Vaccin), intolérante d’ailleurs, vont faire en sorte qu’elle soit de courte durée.
Ces hospitalisations seraient réduites de 50% sans cette minorité de gens non-vaccinés (10%).
Donc on a 50% Von Vacciné et 50% Vacciné . 43/2= 21.5. Si 100% vacciné on aura 21.5/2= 11 personnes de moins. Tu pense que cela va basculer la situation? J’espère que tu n’additionne pas, car chaque jour il y’a des admissions et des sorties.
Ce qui est grave c'est que ce ne sont pas que des chiffres. Ce sont avant tout des personnes
Je comprends que ce sont des personnes, mais ce qui ont perdu leurs carrières, ceux qui se font harceler, pointer du doigts, ceux qui sont devenu citoyen de 2eme class, ceux qui préfère faire un choix diffèrent du tiens, et la liste continue, ce sont des cafards eux?
 

Francoquart

Well-Known Member
May 16, 2019
263
519
93
49
The Time for Transparency About COVID-19 Origins is Now | Opinion (msn.com)

That is scary, what was labeled a conspiracy theory at the beginning, is progressing towards becoming the reality. Combined with that facts that Vaccine are being made Mandatory, as it was predicted by many, before its development, is melting my brain. Was it capitalization on an opportunity, or was it a carefully developed plan? I always remember the fear campaign launched on Social Media at the very beginning of the Pandemic, where videos' of people falling like zombies in the street were shared. Taken alone, it might be that they are just looking for viewers, but when combined with the current behavior of the Media, it is really scary. IS it even possible to stage such a plan?
 

bonerland citizen

Active Member
Feb 22, 2009
226
131
43
The Time for Transparency About COVID-19 Origins is Now | Opinion (msn.com)

That is scary, what was labeled a conspiracy theory at the beginning, is progressing towards becoming the reality.
Yes this Newsweek article is "covering" for what my posts #5407, 5418, 5419 were about.

The "unreliable websites", as pointed out by other users here, Project Veritas and Zerohedge uncloaked the dragon.

Mainstream news is preparing our minds for the sh1t that will come.

Motto from Zerohedge "On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero"
 

westwoody

nice gent
Jul 29, 2016
611
191
63
Winterpeg
The Time for Transparency About COVID-19 Origins is Now | Opinion (msn.com)

That is scary, what was labeled a conspiracy theory at the beginning, is progressing towards becoming the reality. Combined with that facts that Vaccine are being made Mandatory, as it was predicted by many, before its development, is melting my brain. Was it capitalization on an opportunity, or was it a carefully developed plan? I always remember the fear campaign launched on Social Media at the very beginning of the Pandemic, where videos' of people falling like zombies in the street were shared. Taken alone, it might be that they are just looking for viewers, but when combined with the current behavior of the Media, it is really scary. IS it even possible to stage such a plan?
The msn "article" was an opinion piece written by a Republican, Rep Guy Reschenthaler.

His claim that it was a bad week for Fauci is debatable.
Fauci had a pretty good day calling out the assholes on the commitee.
 
Toronto Escorts